Дело № 2-2091/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Цагараевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказ, с привлечением в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказ обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйных объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные, кадастровый номер <данные изъяты> водопровод d-100 мм линейный объект протяженностью 179 метров, расположенные по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований заявителем указано следующее.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные, кадастровый номер <данные изъяты> водопровод d-100 линейный объект протяженностью 179 метров, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРП на указанный объект недвижимого имущества ограничения прав на спорные объекты отсутствуют.
В соответствии с п. 3.2.6 Положения об Управления муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказ, утвержденного решением Собрания Представителей г. Владикавказ от 27.07.2018 года № 45/35, Управление осуществляет постановку на учет в регистрирующем органе бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории муниципального образования г. Владикавказ, признание в суде в установленном законом порядке права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, находящееся на территории г. Владикавказа.
В соответствии со ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом и имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
По смыслу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению органа местного самоуправления на территории которого они находятся.
По истечению года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РСО-Алания от 20.05.2019 № 03/1109 реестр федерального имущества не содержит сведений относительно спорного объекта недвижимого имущества.
Согласно письмо Управления муниципального имущества и земельных ресурсов от 29.11.2021 года № 27/394 также проинформировало муниципалитет о том, что объект недвижимого имущества с адресным описанием: <адрес> на праве собственности не зарегистрированы.
Согласно письму Министерства Государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания от 22.05.2019 года № 1230 реестр государственного имущества РСО-Алания не содержит сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>
С момента постановки на учет в ЕГРП прошло более года, за это время никто о своих правах на объект не заявил. Спорное имущество собственника не имеет, является бесхозяйным.
В судебное заседание представитель заявителя АМС г. Владикавказ, представитель заинтересованного лица Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания не явились. Извещались о дате и времени проведения судебного заседания. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела № 2-2091/22, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку доводы заявителя нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
Пунктом 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 225 Гражданского Кодекса РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.
Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.
Материалами дела установлено следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17.11.2021 года, объект недвижимого имущества сооружения водозаборные, кадастровый номер <адрес> водопровод d-100 линейный объект протяженностью 179 метров, расположенный по адресу: <адрес> принят на учет как бесхозяйный 18.09.2020 года.
Из письма за подписью и.о. руководителя ТУ Росимущества в РСО-Алания ФИО1 от 20.05.2019 года № 03/1109 следует, что в реестре федерального имущества не содержится сведений в отношении следующих объектов недвижимого имущества: сооружения водозаборные, кадастровый номер <данные изъяты> водопровод d-100 линейный объект протяженностью 179 метров, расположенных по адресу: <адрес>
Из письма за подписью министра государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, реестр государственного имущества РСО-Алания от 22.05.2019 года № 1230 не содержит сведений об объекте недвижимости с указанным кадастровым номером.
Таким образом, суд считает установленным, что имущество, поставленное на учет в качестве бесхозяйного, собственника не имеет, никакие лица права на указанное имущество не заявляли.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие публичного интереса истца, суд считает обоснованным заявленные требования о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить, признать право муниципальной собственности муниципального образования г. Владикавказ на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные, кадастровый номер <данные изъяты> водопровод d-100 линейный объект протяженностью 179 метров, расположенный по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления муниципальным имущества и земельных ресурсов г. Владикавказ, с привлечением в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования г. Владикавказ на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения водозаборные, кадастровый номер <данные изъяты> водопровод d-100 линейный объект протяженностью 179 метров, расположенные по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений о регистрации права муниципальной собственности на указанное имущество за муниципальным образованием г. Владикавказ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд РСО-Алания.
Судья З.Г. Цопанова