25RS0009-01-2025-000801-36
№ 2а-547/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск 17 июля 2025 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,
при секретаре судебного заседания Маркеевой И.В..,
с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Павленко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 хх.хх.хххх осужден Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишениям свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх отменено. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
хх.хх.хххх освобождён из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята, не погашена.
Решением Шкотовского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения.
Решением Кировского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 дополнены ранее установлены решением Шкотовского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх административные ограничения.
При постановке на профилактический учет хх.хх.хххх ФИО1 ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных судом ограничений.
хх.хх.хххх ФИО1 снят с учета ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» в связи с изменением места жительства.
С хх.хх.хххх по хх.хх.хххх состоял на учете в ОП №17 МО МВД России «Лесозаводский».
хх.хх.хххх в связи с прибытием на постоянное место жительства в ххххххх ФИО1 поставлен под административный надзор в ООУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский».
За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения:
- хх.хх.хххх с 22:00 до 06:00 ФИО1 не находился по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- хх.хх.хххх в период времени до 18:00 ФИО1 не явился в ОВД - МО МВД «Лесозаводский» по месту жительства для регистрации по установленному графику, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности н/летних, состоит под административным надзором, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, за период нахождения под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности, в целях дополнительного воспитательного воздействия для профилактики совершения повторных административных правонарушений просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 21:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, направила ходатайство о рассмотрении иска без её участия, настояла на его удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска без своего участия, с требованиями истца согласен в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении.
Прокурором административный иск поддержан, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначенных судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ).
Как следует из материалов дела, решением Шкотовского районного суда Приморского края от 27.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в казанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы муниципального образования по без уведомления ОВД; обязательства явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Решением Кировского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Шкотовского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх административные ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.
За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно (хх.хх.хххх, хх.хх.хххх) был привлечен к административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует, на путь исправления не встает.
В настоящее время судимость у ФИО1 не снята, не погашена. Срок погашения судимости хх.хх.хххх.
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженцу ххххххх, дополнить ограничения, установленные решением Шкотовского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, Кировского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 21:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Начало применения указанного дополнительного административного ограничения исчислять с даты вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2025.
Судья С.С. Галаюда