Решение по делу № 2-2349/2025 от 20.06.2025 | Альметьевский городской суд (Республика Татарстан)

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2349/2025

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2025-003960-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2025г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2349/2025

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, указывая, что 08.06.2000г. умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 567 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Президиума Альметьевского городского Совета № от 21.07.1994г.

После смерти отца никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически наследство приняла ее (истца) мать ФИО2, проживавшая с наследодателем по одному адресу.

ФИО2 умерла 30.04.2020г. Она (истец) часть наследства, открывшегося после смерти матери, приняла путем обращения к нотариусу.

Описка в написании имени отца в государственном акте «ФИО3» вместо «ФИО1», является препятствием для оформления ею(истцом) прав на этот объект, как на наследственное имущество, в нотариальном порядке.

Просит признать за ней(истцом) в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5, иск поддержал.

Представитель ответчика исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ на рассмотрение дела не явился, отзыв на заявление не представил.

Выслушав доводы представителя истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Закона № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закона № 122-ФЗ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу первого и второго абзацев пункта 9 статьи 3 Закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона, то есть до 31 января 1998 г., имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (п.2 ст.218 ГК РФ)

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что 08.06.2000г. умер ФИО1.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Президиума Альметьевского городского Совета № от 21.07.1994г., ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 567 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В документе собственно имя правообладателя земельного участка указано отличное от имени наследодателя «ФИО1».

Учитывая, что в госакте указано место жительства правообладателя земельного участка: <адрес>36 (л.д.27), при этом, из представленных в материалы дела данных следует, что по указанному адресу был зарегистрирован наследодатель ФИО1 (л.д.32), суд исходит из того, что факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа на земельный участок подтвержден.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 21.07.1994г. с присвоением кадастрового номера № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.2)

В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата, сведений об открытии наследственного дела по имуществу ФИО1 не имеется.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Наследник ФИО1 по закону первой очереди - супруга ФИО2 была зарегистрирована и проживала с наследодателем на день открытия наследства, следовательно, она фактически приняла наследство супруга.

Кроме того, опрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель Свидетель №1 пояснил, что после смерти ФИО1 земельным участком пользовалась его супруга ФИО2, после смерти ФИО2 пользуется ее дочь ФИО4

ФИО2 умерла 30.04.2020г.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась ее дочь ФИО4 (истец), сын ФИО6 отказался от своей доли в наследстве в пользу истца ФИО4

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таком положении, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования за ФИО7, фактически принявшей наследство своего супруга, но не оформившей свои права на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

В силу ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ защите подлежит нарушенное право.

Истцом также заявлено требование об установлении границ спорного земельного участка, который как было указано выше, поставлен на кадастровый учет, но его границы в предусмотренном законом порядке не установлены.

При этом, представитель истца в судебном заседании пояснил, что какого-либо спора с ответчиком по вопросу установления границ земельного участка не имеется.

Из межевого плана земельного участка от 14.05.2025г. усматривается, что смежными по отношению к рассматриваемому участку являются земельные участки №, 142, 138, расположенные в саду «<данные изъяты>», при этом в материалы дела не представлены данные, свидетельствующие о том, что исполнительный комитет Альметьевского муниципального района РТ является правообладателем указанных смежных земельных участков.

При таком положении, исковые требования об установлении границ земельного участка, предъявленные к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ <...>) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025г.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2025г.

Судья: