УИД: 03RS0007-01-2023-001114-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1666/2023

4 апреля 2023 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование иска указано, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств ПАЗ 32054, государственный регистрационный номер ... под управлением О.Ш.Х., принадлежащего на праве собственности Я.Э.Я., чья гражданская ответственность была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» и Ауди А7, государственный регистрационный номер ... под управлением Г.Р.Н., принадлежащего истцу на праве собственности, чья гражданская ответственность не была застрахована.

< дата > истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая в результате ДТП.

< дата > страховая компания произвела осмотр транспортного средства.

< дата > был последний день добровольной выплаты ущерба.

< дата > страховая компания выплатила сумму в размере 293 800 руб.

< дата > финансовым уполномоченным было вынесено решение о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу истца суммы ущерба в размере 84 000 руб.

< дата > мировым судьей было вынесено решение о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» суммы ущерба в размере 22 000 руб.

Согласно следующему расчету размер неустойки за период с < дата > по < дата > составляет 14 650 руб. исходя из расчета 293 800 руб. х 1 % х 5, за период с < дата > по < дата > составляет 170 520 руб. исходя из расчета 84 000 руб. х 1 % х 203, за период с < дата > по < дата > составляет 84 040 руб. исходя из расчета 22 000 руб. х 1 % х 382, общий размер неустойки составляет 269 210 руб.

< дата > в страховую компанию вручено заявление о выплате неустойки в размере 269 210 руб., расходы за услуги курьера 500 руб.

< дата > ответчик ответил отказом в выплате неустойки.

< дата > истец обратился к финансовому уполномоченному о взыскании с ответчика неустойки.

< дата > финансовый уполномоченный принял решение об удовлетворении требований, взыскана неустойка в размере 42 772руб.

С решением финансового уполномоченного истец не согласен.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 226 438 руб., убытки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 36 000 руб., убытки, связанные с оплатой услуг курьера в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 2 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного разбирательства.

АНО «СОДФУ» при принятии иска в производство суда исключено из числа лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в зависимости от вины.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу подп. 2 п. 1 ст.942 Гражданского кодекса российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя О.Ш.Х., управлявшего транспортным средством ПАЗ 32054, государственный регистрационный номер ..., был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Audi A7, государственный регистрационный номер ... (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не застрахована по договору ОСАГО, О.Ш.Х. - была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по договору ОСАГО серии ... ... (далее - Договор ОСАГО).

истец обратился в адрес ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО.

ПАО «САК «Энергогарант» проведено осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра ....

ПАО «САК «Энергогарант», признав заявленное событие страховым случаем, произвела истцу выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 293 800 руб., что подтверждается платежным поручением ....

ПАО «САК «Энергогарант» получено заявление (претензия) истца с требованием о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы.

ПАО «САК «Энергогарант» письмом ... уведомило истца об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая, что возникший спор должен быть урегулирован в досудебном порядке, который установлен Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ), < дата > истец обратился в Службу финансового уполномоченного с обращением № ..., содержащим требования о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов по оплате независимой экспертизы.

решением Финансового уполномоченного по результатам рассмотрения обращения от < дата > № ... в пользу истца взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 84 000 руб.

Требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения Решением Финансового уполномоченного от < дата > не рассматривалось.

Решение Финансового уполномоченного от < дата > вступило в силу < дата >.

ПАО «САК «Энергогарант» исполнило Решение Финансового уполномоченного от < дата >, выплатив истцу взысканное страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 84 000 руб., что подтверждается платежным поручением ....

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного от < дата >, истец обратился в судебный участок № 3 по Советскому району г. Уфа Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» страхового возмещения и иных расходов.

решением судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфа Республики Башкортостан по гражданскому делу ... с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу истца взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 22 200 руб. и иные расходы.

Согласно официальному сайту судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфа Республики Башкортостан Решение суда вступило в законную силу 20.06.2022.

ПАО «САК «Энергогарант» исполнило Решение суда, в том числе в части выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 22 200 руб., что подтверждается платежным поручением ....

истец обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением (претензией) с требованиями о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 269 210 руб., курьерских расходов по отправке почтовой корреспонденции.

ПАО «САК «Энергогарант» письмом ... уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что возникший спор должен быть урегулирован в досудебном порядке, который установлен Законом № 123-ФЗ, истец < дата > обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 269 210 руб., курьерских расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 500 руб.

< дата > решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций М.С.В. по результатам рассмотрения обращения от < дата > с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с < дата > по < дата > в размере 11 752 руб. и за период с < дата > по < дата > в размере 31 020 руб., всего 42 772 руб.

Истец, не согласившись с принятым решением финансового уполномоченного от < дата >, обратился с настоящим иском в суд.

Финансовым уполномоченным взыскана неустойка по второму периоду с < дата > – даты вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан, с чем не может согласиться суд исходя из следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Поскольку истец обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о страховом возмещении < дата >, выплата страхового возмещения осуществлена в денежной форме, соответственно должна была быть осуществлена в срок по < дата >, а неустойка подлежит исчислению с < дата >, т.е. с 21 дня с момента обращения истца с заявлением о страховом возмещении.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 226 438 руб. (269 210 руб. - 42 772 руб. (неустойка, взысканная финансовым уполномоченным)). Размер неустойки в размере 269 210 руб. рассчитан истцом следующим образом:

- за период с < дата > по < дата > составляет 14 650 руб. исходя из расчета 293 800 руб. х 1 % х 5,

- за период с < дата > по < дата > составляет 170 520 руб. исходя из расчета 84 000 руб. х 1 % х 203,

- за период с < дата > по < дата > составляет 84 040 руб. исходя из расчета 22 000 руб. х 1 % х 382.

Вместе с тем, представленный истцом расчет является неверным.

Расчет неустойки выглядит следующим образом:

- за период просрочки ответчиком обязательства с < дата > по < дата > - 11 752 руб. исходя из расчета 293 800 руб. х 1 % х 4 дня;

- с < дата > по < дата > (дата указанная истцом - вынесения финансовым уполномоченным решения о взыскании страхового возмещения в размере 84 000 руб.) - 175 560 руб. исходя из расчета 84 000 руб. х 1 % х 209 дней;

- с < дата > по < дата > (дата указанная истцом – вынесения мировым судьей решения о взыскании страхового возмещения) - 88 000 руб. исходя из расчета 22 000 руб. (сумма указанная истцом вместо 22 200 руб., взысканная мировым судьей < дата >) х 1 % х 400 дней.

Общий размер неустойки составляет 275 312 руб. (11 752 руб. + 175 560 руб. + 88 000 руб.), с учетом взысканной финансовым уполномоченным неустойки в размере 42 772 руб., размер невыплаченной неустойки составляет 232 540 руб. с учетом заявленных истцом периодов просрочки.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 226 438 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 226 438 руб.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

На основании ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с оплатой услуг курьера в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 737,52 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, исходя из объема заявленных требований, цены иска, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, проделанной представителем истца работы, принципов разумности, справедливости и добросовестности, считает возможным определить компенсацию понесенных на оплату услуг представителя расходов в размере 12 000 руб., которые подлежат взысканию с ПАО «САК «Энергогарант».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 464 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 226 438 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., убытки, связанные с оплатой услуг курьера в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 737,52 руб.

Взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» (ИНН ...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 464 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 г.