Дело № 2-5182/2022

УИД: 63RS0045-01-2022-005826-97

Решение

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Серебряковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5182/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников заемщика ФИО3 задолженность по кредитной карте от 01.04.2014 года в сумме 64 684,06 рублей, из которых 60 484,05 рублей просроченный долг, 4200,01 просроченные проценты.

В обоснование требований истец указал, что 01.04.2014 года ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключили договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях, по исполнение договора была выдана кредитная № по эмиссионному контракту № от 01.04.2014, и открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. ФИО3 умер. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство несет обязанности по их исполнению с момента открытия наследства. По состоянию на 30.06.2022 года задолженность составляет 64 684,06 рубля из них 60 484,05 рублей основной долг и 4 200,01 рубля проценты. Наследникам направлено требование о погашении кредита и процентов по кредиту, которое добровольно не исполнено, в связи с чем банк обращается в суд.

В рамках рассмотрения дела судом привлечен ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и опекун ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, иск поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Опекун ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, размер задолженности не оспорила.

Третье лицо ФИО5, в суд не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с нормами ст. ст. 432, 434435 и 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого, в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 01.04.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 на основании заявления заемщика был заключен кредитный договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях.

Во исполнение договора была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р№ от 01.04.2014, и открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 30.06.2022 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету: просроченные проценты – 4 200,01 руб., просроченный основной долг – 60 484,05 рублей, итого 64 684,06 руб., что подтверждается выпиской по счету.

30.06.2022 года банком направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который основан на условиях заключенного кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открыто наследственное дело № нотариусом г.Самары ФИО6

Заявление подано сыном ФИО5 и сыном ФИО1, в лице опекуна ФИО2 заключение о возможности быть опекуном от 26.11.2021года № выдано Комитетом по вопросам семьи материнства и детства Администрации <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что 02.10.2007 года оформлено завещание от имени гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что гр. ФИО3 завещал сыну - гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: долю в праве общей долевой собственности на жилой дом земельный участок по адресу: Самара, <адрес>., настоящее завещание удостоверено ФИО7, исполняющей обязанности ФИО8 нотариуса <адрес>, зарегистрировано в реестре №

21 апреля 2022 года сыну наследодателя - гр. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в размере 1/2 (одной второй) доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Иных сведений нет.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору суду предоставлено не было, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Размер долга перед истцом не превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 2 140,52 руб., которые подтверждаются платежным поручением от 12.07.2022 года № л.д.46, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитной карте № от 01.04.2014 года в сумме 64 684,06 руб., из которых: 60 484,05 руб. просроченный основной долг, 4 200,01 руб. проценты, кроме того, взыскать госпошлину в сумме 2 140,52 руб., а всего 66 824 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.09.2022 года.

Председательствующий: Е.В. Бобылева