№ 2а-1692/2025

УИД:04RS0021-01-2025-003190-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., с участием прокурора ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-1692/2025 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по ... к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ....

Требования основаны на том, что ФИО1 был осужден по приговору ... к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии срока наказания .... из ФКУ ИК-1 УФСИН России по .... Имеет не снятую не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 подпадает под категорию лиц, имеющих судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия и установлены следующие ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либопребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения под административным надзором КунтеевИ.Г.три раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, что является основанием для возложения дополнительного ограничения. Характеризуется отрицательно, проживает у родственников, в браке не состоит, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит возложить на административного ответчика дополнительное ограничение к установленному административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, в период с 24.00час. до 06.00 час.

В судебное заседание представитель административного истцане явился, извещены надлежаще, явка не признана судом обязательной.

В судебном заседанииФИО1возражалпротив требований, не согласился с о возложением дополнительного ограничения административного надзора, пояснил, что проживает у родственников по адресу ..., с тетей, в браке не состоит, официально не трудоустроен, источник дохода носит случайный характер. Штраф по постановлению от 27.02.2025г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в размере 1000,00руб., оплатил.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. №64-ФЗ дополнительное ограничение к административному надзору подлежащим установлению в отношении ФИО1 на срок установленного в отношении него административного надзора, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В ч.8 ст. 272 КАС РФ определено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.6 Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. №64-ФЗ (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст.4Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, исходя из ч. 2 ст. 4Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. из .... Имеет не снятую не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве.

Из материалов дела следует, что решением .... в отношении ФИО1установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия и установлено следующее ограничение: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что постановлением УМВД России по ... от 27.02.2025г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00руб., постановлением мирового судьи судебного участка №... от 27.03.2025г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, постановлением мирового судьи судебного участка №... от 27.03.2025г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть установлено дополнительное ограничение административного надзора, поскольку он освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в течение года текущего 2025года совершил три административных правонарушения, за несоблюдение ограничений административного надзора, установленных судом.

При этом судом принимается во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, отрицательно характеризуется, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Обсуждая вид дополнительного ограничения к административному надзору в отношении административного ответчика, суд считает необходимым исходить из требований административного истца.

По мнению суда, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, личность административного ответчика свидетельствуют о том, что заявленное административное ограничение полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 п.2, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по ... о возложении дополнительного ограничения к установленному административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., удовлетворить.

Возложить дополнительное ограничение к административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленному решением Ванинскогорайонного суда ... от 11.11.2024г. на срок 8 лет, после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, в период с 24.00час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 03.06.2025г.

Судья: Власова И.К.