Решение по делу № 2А-72/2025 от 20.02.2025

22RS0016-01-2025-000042-77

№ 2а-72/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М..,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

с участием пом. прокурора Волчихинского района Гнидец Н.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 к ФИО2 ФИО7 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование требований административный истец указал, что что приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 22 дня.

Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию Отд МВД России по Волчихинскому району (по месту жительства) 1 раз в месяц; запретить пребывание вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях; запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства ФИО2, без маршрутного листка и уведомления Отд МВД России по Волчихинскому району, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, а так же установлены следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ежемесячно два раза в месяц;

Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО2, изменено ранее установленные решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. на с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО2, продлен срок административного надзора сроком на 3 месяца и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

За период нахождения под административным надзором, гр. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

Вышеуказанные факты привлечения к административной ответственности гр. ФИО2 в установленном порядке не обжаловал.

В целях предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и других правонарушений истец считает необходимым продлить срок нахождения под административным надзором ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что действительно в отношении него были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности. Не возражает о продлении административного надзора

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение пом. прокурора Волчихинского района Гнидец Н.М., полагающей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалов дела, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая требования пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), разъяснений, содержащихся в пунктах 7, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Волчихинскому району о заведении дела административного надзора, утвержденному начальником Отд МВД России по Волчихинскому району, ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2, будучи поднадзорным, после вступления в законную силу решения Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении административного надзора сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и решений Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от. ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов в размере 1000 рублей, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, 1000 рублей, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, 500 рублей, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 500 рублей, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 22.10.2024 ФИО2, был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста сроком на 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им правонарушений, поведения лица в период и после отбытия наказания, представленных административным истцом доказательств и обоснований, суд считает необходимым требования административного истца о продлении срока административного надзора на 6 месяцев удовлетворить в части.

В силу разъяснений, которые изложены в пункте 23 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Так как срок погашения судимости ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ, а административный надзор решениями суда ФИО2 установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд продлевает ФИО2 срок административного надзора, на срок 6 месяцев ( до ДД.ММ.ГГГГ), что не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчислять который следует со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Волчихинскому району подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, истечения ранее продленного срока административного надзора решениями Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья: Ж.М. Присяжных