16RS0037-01-2024-004839-33
дело № 2-246/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2025 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Муравцевой ка о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 388 278 руб. 32 коп.
В обоснование иска указано, что банк и ФИО3 заключили договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2 369 600 руб. на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику отправлено, однако не исполнено. Задолженность ответчика по договору перед банком составляет 2 388 278 руб. 32 коп., из которых: основной долг 2 228 897 руб. 68 коп., проценты за пользование 159 380 руб. 64 коп.
Представитель истца в суд не явился, извещение произведено, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по проверенному адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонилась, возражений не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита № на сумму 2 369 600 руб. под 21,90% годовых сроком на 84 месяца. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенных между заемщиком и банком индивидуальных условиях договора.
Истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в части предоставления кредита в определенной договором сумме, что подтверждается выпиской по счету.
Обязательства по договору ответчиком не исполняются.
В связи с тем, что заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.
Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 388 278 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга – 2 228 897 руб. 68 коп., начисленные непогашенные проценты – 159 380 руб. 64 коп.
Расчет задолженности произведен с учетом условий договора, расчет арифметически обоснован и верен, ответчиком не оспорен.
Таким образом, иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанной нормы закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в порядке возврата в размере 38 882 руб. 78 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) к Муравцевой ка) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Муравцевой ка в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 388 278 руб. 32 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 882 руб. 78 коп., всего – 2 427 161 руб. 10 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.