Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Поспеловой О.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 02 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард Южный Экспресс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1., ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа. В исковом заявлении указано, что 07.11.2013 года между ООО «Ломбард Южный Эксперсс» и заемщиком ФИО1, а также поручителем ФИО2 заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету серии РБ № от 07.11.2013. В обеспечение суммы займа заемщиком предоставлен в залог автомобиль марки Опель, 2004 года выпуска, (VIN) №, регистрационный знак - №. Соглашение и залоговый билет предусматривают уплату процентов за пользование займом в размере 0,30 % в день от суммы займа по день исполнения обязательств. В связи с неисполнением должниками обеспеченного залогом обязательства 08.02.2017 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 03.03.2017 мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района был вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 суммы займа в размере 51607 руб. 79 коп., процентов за пользование займом за период с 30.12.2016 по 08.02.2017 в размере 6192 руб. 96 коп., расходов по оплате госпошлины 967 руб. 01 коп. В период с 08.02.2017 вплоть до даты погашения займа 14.01.2022 ответчики продолжали пользоваться денежными средствами. 26.08.2022 истец вновь обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании процентов за пользование займом за указанный период. 16.09.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением судьи от 31.10.2022 был отменен. По условиям соглашения о займе проценты на сумму займа начисляются со дня получения суммы займа и до дня фактического его возврата заимодавцу. Договор займа предусматривает уплату процентов за пользование займом в размере 0,30% в день от суммы займа по день исполнения обязательств. Сумма процентов за период с 08.02.2017 по 14.01.2022 составляет 245187 руб. 67 коп. Учитывая, что займ выдавался заемщику в ноябре 2013 года, истец полагает возможным при расчете процентов использовать среднерыночную ставку ЦБ РФ за сентябрь 2014 года в размере 64,588%. Сумма подлежащих процентов при этом составит 144622 руб. 05 коп. Истец просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в свою пользу сумму процентов за пользование займом за период с 08.02.2017 по 14.01.2022 в размере 144622 руб. 05 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4092 руб.

Представитель истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

07.11.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» и ФИО1, а также поручителем ФИО2 было заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № от 07.11.2013, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в сумме, указанной в залоговом билете, а поручитель принял на себя солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств перед кредитором, согласно п.7 Соглашения.

Согласно договору займа от 07.11.2013, заключенного между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и ФИО1, заимодавец передает заемщику заем на условиях, указанных в залоговом билете, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный в залоговом билете срок и уплатить проценты. На сумму займа начисляются проценты со дня получения займа. Заемщик обязан оплатить проценты на сумму займа в день его полного возврата. Проценты подлежат оплате на сумму фактического остатка займа, за фактическое количество дней пользования займом.

В залоговом билете РБ № указано, что ломбард предоставляет ФИО1 60000 руб. под залог автомобиля Опель, 2004 года выпуска, (VEST) №, стоимостью 75000 руб. Срок предоставления займа - 30 дней. Процентная ставка по займу 0,3 % в день (109,5 %) в год, 180 руб. в день.

Обязательство по названному договору не было исполнено ответчиками в установленный срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района № от 03.03.2017 с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскана сумма основного долга по займу - 51607 руб. 79 коп., проценты за период с 30.12.2016 по 08.02.2017, расходы по оплате государственной пошлины 967 руб. 01 коп., всего 57800 руб. 75 коп.

На основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство № 45348/17/45029-ИП в отношении ФИО2 и исполнительное производство № 15646/20/45029-ИП в отношении ФИО1

Ответчиком ФИО2 в рамках исполнительного производства 14.01.2022 была полностью погашена сумма задолженности по договору займа.

02.09.2022 ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов по договору займа от 07.11.2013 за период с 08.02.2017 по 14.01.2022. Мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района 16.09.2022 был вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 указанной задолженности. Определением судьи от 31.10.2022 судебный приказ был отменен в связи с возражениями должников.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из положений ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 8 ФЗ «О ломбардах» установлено, что сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи.

Исходя из условий заключенного соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету от 07.11.2013, истец имеет право на получение с заемщика процентов до полного погашения задолженности.

До настоящего времени соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету от 07.11.2013 не прекращено, договор не расторгнут, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исходя из условий заключенного договора займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов до полного погашения задолженности.

Как слeдyeт из материалов дела, судебный приказ № от 03.03.2017 исполнен поручителем 14.01.2022 по погашению суммы основного долга, начисленного на 08.02.2017. Однако, до полного исполнения судебного постановления, ответчики в период с 09.02.2017 по 14.01.2022 продолжали пользоваться суммой займа.

Расчет процентов за пользование займом истцом составлен за период с 08.02.2017 по 14.01.2022 по процентной ставке 0,30 % в день, всего - 245187 руб. 67 коп.

Истец уменьшил исковые требования, рассчитав сумму задолженности по процентам с использованием среднерыночного значения полной стоимости потребительских займов с обеспечением в виде залога автотранспортного средства в размере 64, 588 %, что является правом истца.

Вместе с тем, суд полагает, поскольку судебным приказом № от 03.03.2017 уже взыскана задолженность по процентам по 08.02.2017 включительно, то расчет процентов следует производить со следующего дня, то есть с 09.02.2017.

В остальном расчет истца является арифметически правильным, сомнений не вызывает и соответствует положениям договора и закона, в частности положениям ст. 319 ГК РФ, полностью совпадает с суммами, поступившими в погашение задолженности в ходе исполнительных действий.

Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит сумма процентов за пользование займом за период с 09.02.2017 по 14.01.2022 в размере 144530 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 329, 361 - 363 ГПК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором, в данном случае - займа и поручительства от 07.11.2013 со стороны ФИО2 (п. 1, 7 Соглашения).

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики возражений относительно исковых требований не заявили, контррасчет не представили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 суммы процентов за пользование займом за период с 09.02.2017 по 14.01.2022 в размере 144530 руб. 73 коп.

При вынесении решения судом разрешается вопрос о судебных издержках.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению на сумму 144530 руб. 73 коп., в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 4090 руб. 61 коп. в равных долях, то есть по 2045 руб. 30 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно проценты за пользование суммой займа за период с 09.02.2017 по 14.01.2022 в размере 144530 рублей 73 коп.

Взыскать с ФИО1 , ФИО2 в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4090 рублей 61 коп., в равных долях, по 2045 рублей 30 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 08 февраля 2023 года.

Судья Н.Ю. Журавлева