Решение по делу № 2А-2756/2023 от 06.10.2023

Дело __

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Павлючик И.В.

При секретаре Чумакове Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.Е. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, Главному управлению ФССП России по Новосибирской области об отмене постановления врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительног... от 08.06.2020, возбужденного на основании исполнительного листа от 15.05.2020, выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска о взыскании с И.Е.И. в пользу ФИО4 460 392,67 руб. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Исполнительное производство __ от 19.04.2023 возобновлено, на судебного пристава-исполнителя возложено совершение исполнительных действий несмотря на окончание трехлетнего срока исполнения исполнительного листа.

Из выписки из ЕГРН от 17.05.2023 истцу стало известно, что 13.04.2023 в Управление Росреестра по НСО были представлены документы на государственную регистрацию единственного пригодного для проживания жилья истца в виде квартиры по адресу: г. Новосибирск, ..., д. 115 кв. 78. При этом о продаже данного жилого помещения истцу не было известно, согласия истца на продажу квартиры не получали. Квартира была продана, а оставшиеся денежные средства от продажи должны были быть перечислены истцу на банковскую карту. Одновременно, судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю, копию которого истец не получал. Кроме того, истец не получал копии постановления о возбуждении исполнительного производства, не был ознакомлен с материалами исполнительного производства.

С учетом изложенного, административный истец просит суд отменить постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1 от 15.05.2023 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 об окончании исполнительного производства от 19.04.2023 __ от 08.06.2020 и прекращении исполнительного производства в связи с окончанием срока его исполнения, обязать выдать копии исполнительных документов по исполнительным производствам.

В ходе рассмотрения дела в качестве административных ответчиков были привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, Главное управление ФССП России по Новосибирской области.

В судебное заседание административный истец не явился, судом приняты кего надлежащему извещению.

В судебное заседание административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, Главное управление ФССП России по Новосибирской области, заинтересованные лица ФИО4, ФИО6 не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению. Административным ответчиком врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО7 представлен отзыв на иск, в котором он просил в иске отказать.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО4 – адвокат Тюшнякова Е.В. по ордеру с требованиями истца не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, указав, что исполнительное производство 26.05.2023 окончено фактическим исполнением. У истца имеется другое жилое помещение в собственности – доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ...2 кв. 9, в котором он может проживать.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления И.Е. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, Главному управлению ФССП России по Новосибирской области об отмене постановления врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, возложении обязанности об устранении нарушений следует отказать.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу п.п. 2 п.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для признания незаконным постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов истца.

Согласно ст. 121 ФЗ РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. __ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» указано, что, исходя из положений статьи 258 ГПК РФ (п. 8 ст. 226 КАС РФ) суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4)неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст. 64 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом об исполнительном производстве.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года __ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Судом установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Заельцовскому г. Новосибирска от 08.06.2020 года на основании исполнительного листа, выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска от 23.10.2019, о взыскании с И.Е.И. в пользу ФИО4 денежных средств в размере 460 392,67 руб. возбуждено исполнительное производство __ с установлением должнику пятидневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, на исполнении в ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска находились иные исполнительные производства в отношении И.Е.И. в пользу иных взыскателей.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Заельцовскому г. Новосибирска от 07.04.2023 объединены исполнительные производства, в том числе исполнительное производство __ от 08.06.2020 в сводное исполнительное производство и присвоен ему номер __

За период исполнительного производства, с целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в ФМС, ФНС, ПФР, ЗАГС, ГИБДД МВД России, Росреестр к ЕГРП, оператору связи, банки.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что согласно решению Заельцоского районного суда г. Новосибирска по делу __ от 21.07.2017, вступившим в законную силу 01.09.2017, в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО8, наследниками которой по закону являются сын наследодателя ФИО4, мать наследодателя ФИО9, супруг наследодателя И.Е.И.

Согласно сведениям нотариуса ФИО10 должник И.Е.И. вступил в наследство:

- 1/3 доли в жилом помещении с кадастровым __ расположенном по адресу: г. Новосибирск, ..., д. 115 кв. 79;

- 1/6 доли в жилом помещении с кадастровым __ расположенном по адресу: г. Новосибирск, ...2 кв.9;

-1/3 доли земельного участка, расположенном по адресу: НСО, Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», участок __ кадастровый __;

- 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», участок __ кадастровый __

С целью взыскания задолженности по исполнительному документу 27.04.2022 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащего должнику И.Е.И.

27.04.2022 судебным приставом - исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника в виде 1/3 доли в жилом помещении с кадастровым __ расположенном по адресу: г. Новосибирск, ..., д. 115 кв. 79.

04.08.2022 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика от 01.08.2022 об оценке арестованного имущества на сумму 2 407 399,00 руб.

14.11.2022 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества в виде 1/3 доли в жилом помещении с кадастровым __ расположенном по адресу: г. Новосибирск, ..., д. 115 кв. 79 на торги в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

05.12.2022 врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска составлен акт приема- передачи документов, характеризующих переданное на реализации имущество.

05.04.2023 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника в виде 1/3 доли в жилом помещении с кадастровым __ расположенном по адресу: г. Новосибирск, ..., д. 115 кв. 79 взыскателю по цене на 10% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке.

05.04.2023 судебным приставом - исполнителем составлен акт о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника в виде 1/3 доли в жилом помещении с кадастровым __ расположенном по адресу: г. Новосибирск, ..., д. 115 кв. 79 взыскателю.

09.04.2023 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств по сводному исполнительному производству. В ходе исполнительного производства с должника И.Е.И. взысканы денежные средства в сумме 1 345 156,58 руб. Денежные средства зачислены на депозитный счет 05.04.2023. Сумма долга по исполнительному производству составляет 807 470,96 руб., сумма расходов на совершение исполнительных действий в федеральный бюджет составляет 831,14 руб., сумма исполнительского сбора составляет 59 022,58 руб. Согласно данному постановлению произведено распределение денежных средств по исполнительному производству __ Возвращено должнику И.Е.И. 995 515,47 руб.

19.04.2023 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства __ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, которое подтверждается платежными поручениями.

Постановлением врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1 от 15.05.2023 отменено постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства __ от 19.04.2023, исполнительное производство возобновлено для принятия судебным приставом-исполнителем мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

15.05.2023 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное на должника виде 1/3 доли в жилом помещении с кадастровым __ расположенном по адресу: г. Новосибирск, ..., д. 115 кв. 79.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.05.2023 исполнительное производство __

ИП от 08.06.2020 окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как указано в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года __ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Старший судебный пристав или его заместитель (по собственной инициативе или по заявлению взыскателя) вправе в силу части 5 статьи 14 и части 9 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" отменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации постановление об окончании исполнительного производства в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В связи с тем, что в материалах исполнительного производства имеются доказательства исполнения требований исполнительного документа, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает постановление от 15 мая 2023 года об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий законным.

Согласно ст. 66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 2 ст. 66 Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда:

1) требование государственной регистрации содержится в судебном акте;

2) судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю;

3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства возникли основания для обращения судебного пристава-исполнителя в регистрирующий орган: взыскатель изъявил желание оставить собой арестованное и нереализованное имущество в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

По смыслу приведенных норм именно государственная регистрация прав должника, а не взыскателя, в исполнительном производстве относится к исполнительным действиям, так как целью такой регистрации является возможность принудительного исполнения судебного акта путем обращения взыскания на имущество должника, когда действия судебного пристава-исполнителя по государственной регистрации права заменяют соответствующие действия должника.

В случае регистрации прав на недвижимое имущество за взыскателем, оставившим нереализованное имущество за собой, действия судебного пристава-исполнителя заключаются в вынесении постановления о проведении государственной регистрации прав и в обращении в регистрирующий орган.

В соответствии с пп. 5, 8 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции здесь и далее, действовавшей на дату совершения действий по государственной регистрации) основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты, иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

В силу ч. 14 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем; передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Частью 2 статьи 66 указанного Федерального закона установлено, что судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.

Таким образом, действия по осуществлению государственной регистрации права собственности взыскателя на нереализованное имущество, не противоречат приведенным выше положениям закона.

Кроме того, требования истца о прекращении исполнительного производства в связи с окончанием срока его исполнении, прекращении исполнительного производства как незаконно возбужденное не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Положениями ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрены случаи, когда исполнительное производство подлежит прекращению судом или судебным приставом-исполнителем.

В силу части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;

12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)");

13) поступления от банка или иной кредитной организации информации, указанной в части 8.1 статьи 70 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта;

10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

Каких-либо оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" у судебного пристава на момент вынесения оспариваемого постановления не имелось.

В силу части 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Частью 8 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу положений статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Согласно подложенный части 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве" течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Исходя из приведенных положений закона, срок предъявления исполнительного листа, выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска от 23.10.2019 вступившего в законную силу 18 февраля 2020 г., надлежит исчислять с 19 февраля 2020 г.

Трехлетний срок предъявления исполнительного документа в отношении И.Е.И. истекал 19 февраля 2023 г.

Таким образом, вопреки доводам истца, взыскатель предъявил к взысканию исполнительный лист в пределах установленного законом срока – 08 июня 2020 г.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом 08 июня 2020 г. - в пределах трехдневного срока.

Доводы административного истца о возбуждении исполнительного производства по истечении срока предъявления исполнительного документа, имеют правовое значение при рассмотрении вопроса о законности постановления о возбуждении исполнительного производства, однако, истцом не реализовано свое право на оспаривание постановления о возбуждении исполнительного производства в установленном законом порядке.

Указанные доводы административного истца не могут иметь правового значения при рассмотрении законности постановления от 15 мая 2023 года.

Вопреки доводам истца, постановление врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 15.05.2023 полностью соответствовало требованиям действующего законодательства РФ.

При таком положении правовые основания, предусмотренные статьей 218 КАС Российской Федерации к удовлетворению требований истца в полном объеме у суда отсутствуют.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что истец дважды ознакомлен с материалами исполнительного производства, что следует из справочного листа настоящего дела.

В связи с чем, требования административного истца о возложении обязанности на судебных приставов-исполнителей ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска выдать копии исполнительных документов по исполнительному производству не подлежат удовлетворению, так как нарушенное право административного истца восстановлено в связи с ознакомлением с материалами сводного исполнительного производства, приобщенного к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления И.Е. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, Главному управлению ФССП России по Новосибирской области об отмене постановления врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, возложении обязанности об устранении нарушений отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме: 22.11.2023

Судья подпись И.В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах административного дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска