__" http-equiv=Content-Type>
Уникальный идентификатор дела __
Дело __
Поступило в суд 31.07.2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Криницыной А.С.
при секретаре Арелтуевой В.И.
с участием государственного обвинителя Хам Ю.И.
подсудимого ФИО1, защитника Бауэра Н.В.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
ФИО1, будучи родителем без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, в Заельцовском районе г.Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.
В соответствии с решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 24.05.2019, с ФИО1 в пользу П.Г.О. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, xx.xx.xxxx года рождения в твердой денежной сумме в размере 100% величины прожиточного минимума для детей по Республике Алтай, в сумме 9 938 рублей, начиная с 24.05.2019, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.
14.12.2022 постановлением мирового судьи 2 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, вступившим в законную силу 27.12.2022, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату им как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые отбыл 26.06.2023.
Проживая по адресу г.Новосибирск, ..., в период с 01.03.2023 по 31.05.2023, являясь родителем ФИО2 №1, xx.xx.xxxx года рождения, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, с целью уклонения от уплаты алиментов неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления о привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, и имея доход в результате временной неофициальной трудовой деятельности, ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, в нарушение решения суда от 24.05.2019.
Так, ФИО1 обязан был уплатить алименты с 01.01.2023 по 31.05.2023: за декабрь 2022 г. – 2 047 рублей 09 копеек; за январь 2023 г. – 13 108 рублей; за февраль 2023 г. – 13 108 рублей.
В результате чего задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание его несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, xx.xx.xxxx года рождения, за период с 27.12.2022 по 28.02.2023 составила в сумме 28 263 рубля 09 копеек.
Таким образом, с 01.03.2022 по 31.05.2023 ФИО1 умышленно неоднократно не оплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 за декабрь 2022 г., январь и февраль 2023 г., в сумме 28 263 рубля 09 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он в период с 2007 по 2016 он сожительствовал без регистрации брака со С.У.О. В 2009 году у них родился сын – ФИО2 №1, xx.xx.xxxx г.р., отцом которого является он. Решением Чемальского районного суда Республики Алтай в 2019 году с него взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание сына и возбуждено по данному поводу исполнительное производство. В декабре 2022 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов свыше двух месяцев, судом было назначено наказание в виде обязательных работ, на срок 40 часов, он их отработал 26.06.2023. После привлечения его к административной ответственности он нигде не работал, проживал за счет случайных заработков. В ЦЗН в 2023 году он не обращался. Имел случайные заработки, около 45 000 рублей в месяц от неофициальной трудовой деятельности, которые получал наличными деньгами. Никаких других источников дохода в период с января 2023 г. до настоящего времени не имел. Каких-либо иных уважительных и объективных причин неуплаты алиментов в период с января 2023 г. по настоящее время у него не было, исполнять алиментные обязательства в этот период ему никто не препятствовал. Алименты уплачивал с 01.01.2023 один раз 02.06.2023 в сумме 15 000 рублей, по причине финансовых трудностей, т.к. зарабатываемых денег ему хватало только на собственные нужды и нужды его новой семьи. О том, что по исполнительному производству о взыскании алиментов у него имеется задолженность ему известно. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания представителя потерпевшей и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.
Так из показаний представителя потерпевшего С.У.О., что с 2007 года она проживала в незарегистрированном браке с ФИО1, от которого у них родился сын ФИО2 №1, xx.xx.xxxx года рождения. В 2010 году они перестали проживать с ФИО1, а их ребенок с момента расставания по настоящее время проживает с ней. В 2019 году по решению суда ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание их сына – ФИО2 №1, в твердой денежной сумме в размере 9938 рублей, начиная с 24.05.2019, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Однако ФИО1 алименты с 27.12.2022 по 16.06.2023 заплатил 1 раз в июне 2023 г. 15 000 рублей, более выплат от него не поступало.
Из показаний свидетеля П.А.А. следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска. На основании исполнительного листа выданного по решению Чемальского районного суда Республики Алтай по делу __ от 24.05.2019, возбуждено исполнительное производство __ от 04.07.2019, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, xx.xx.xxxx года рождения, в твердой денежной сумме в размере 100% величины прожиточного минимума для детей по Республике Алтай, что составляет 9938 рублей, начиная с 24.05.2019 с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Согласно сведений, полученных из ИФНС и ПФР, ФИО1 в период времени с 27 декабря 2022 г. по 31 мая 2023 г. официальных доходов не имел, однако его доход от осуществления неофициальной трудовой деятельности составлял в размере не менее 45 000 рублей. 14.12.2022 по постановлению мировой судьи 2 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска об административном правонарушении вступившим в законную силу 27.12.2022 должник ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. В период времени с 27 декабря 2022 г. по 31 мая 2023 г. ФИО1, проживая по адресу г.Новосибирск, ... и являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, xx.xx.xxxx г.р., имея финансовые и иные возможности осуществлять свои родительские обязанности, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не имея уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 с 27 декабря 2022 г. по 31 мая 2023 г. не уплачивал, в результате чего, у него образовалась задолженность.
Из показаний свидетеля П.О.Н. следует, что ФИО2 №1, xx.xx.xxxx года рождения приходится ему внуком. Его дочерью и матерью внука ФИО2 №1, является С.У.О., с которой внук проживает в Республике Алтай. Отцом ФИО2 №1 является ФИО1, который по решению суда обязан платить на содержание ФИО2 №1 алименты в пользу его дочери, однако с января 2023 года он их не выплачивал.
Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:
- решением Чемальского районного суда Республики Алтай по делу __ от 24.05.2019, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО2 №1, xx.xx.xxxx года рождения, в твердой денежной сумме в размере 100% величины прожиточного минимума для детей по Республике Алтай, что составляет 9938 рублей, начиная с 24.05.2019 года, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка (л.д. 25-31);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства __ от 04.07.2019 по взысканию с ФИО1 в пользу П.Г,А. алиментов на содержание сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании исполнительного листа по вышеуказанному решению суда (л.д. 11-13);
- расчетом задолженности по алиментам от 14.07.2023, согласно которому за период с 27 декабря 2023 г. по 31 мая 2023 г. у ФИО1 образовалась задолженность неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в рамках вышеуказанного исполнительного производства, в размере 67 587 рублей, а общая сумма задолженности на 16 июня 2023 г. составляет 544 158 рублей 72 копейки (л.д. 14).
- постановлением мирового судьи 2 судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 14.12.2022, вступившим в законную силу 27.12.2022, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату им как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства) в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые отбыл 26.06.2023 (л.д. 19-20, 22-23);
- выпиской с лицевого счета С.У.О., согласно которой на ее расчетный счет за инкриминируемый период денежные средства по алиментным платежам от ФИО1 не поступали (л.д. 55-66);
- сведения центра занятости, согласно которым ФИО1 в Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Центр занятости населения г.Новосибирска» в период времени с 27 декабря 2022 г. по 31 мая 2023 г. не обращался, в качестве безработного признан не был, пособие по безработице не получал (л.д. 74);
- свидетельством о рождении ФИО2 №1, xx.xx.xxxx года рождения, в котором отцом указан ФИО1 (л.д. 37);
- сведения из ИФНС и ПФР из которых следует, что официального заработка и иного дохода в течении инкриминируемого периода ФИО1 не имел. (л.д. 8)
ФИО1, согласно которых должник ФИО1 в инкриминируемый период являлся трудоспособным и ограничений по состоянию здоровья не имел, на лечении не находился (л.д. 76; 78).
Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, дополняющими друг друга и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении указанного преступления.
Давая оценку показаниям представителя потерпевшей и свидетеля, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, не оспариваются подсудимым.
Исследованные показания подсудимого, в которых он признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, суд принимает в качестве достоверных, поскольку они даны добровольно в присутствии защитника и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, соответствуют выраженной подсудимым в судебном заседании позиции по отношению к предъявленному обвинению.
Оснований для самооговора подсудимого или оговора его кем-либо из представителя потерпевшей или свидетеля суд не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют.
Остальные исследованные доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Все собранные доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления.
В судебном заседании государственный обвинитель Хам Ю.И. изменила первоначально предъявленное подсудимому обвинение, полагая установленными период совершения преступления – с 01.03.2023 по 31.05.2023, период образования задолженности по алиментам в указанный период – с 27.12.2022 по 28.02.2023 и размер задолженности по алиментам за период с 27.12.2022 по 28.02.2023 – 28 263,09 рубля.
В обоснование своей позиции обвинитель сослалась на имеющееся в уголовном деле постановление судебного пристава-исполнителя от 16.06.2023 о расчете задолженности ФИО1 по уплате алиментов (л.д.14) с учетом даты вступления в законную силу – 27.12.2022 постановления мирового судьи от 14.12.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.15, 246 и ч.2 ст.252 УПК РФ, суд принимает изменение государственным обвинителем обвинения в части периода и размера задолженности ФИО1 по уплате алиментов, при этом учитывает, что изменение обвинения в этой части не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных при рассмотрении уголовного дела фактических обстоятельств, согласно которым ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2 №1 и будучи обязанным по решению суда выплачивать алименты на его содержание, в период с 01.03.2023 по 31.05.2023, являясь в силу положений ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение решения суда с 01.03.2023 по 31.05.2023 не исполнял свои обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына за период с 27.12.2023 по 28.02.2023.
Указанные обстоятельства в полной мере подтверждены совокупностью исследованных судом и признанных допустимыми доказательств, в том числе показаниями потерпевшей С.У.О., свидетелей П.А.А. и П.О.Н., копиями материалов исполнительного производства и дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, включая приведенное выше постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу об его вменяемости.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи.
ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, под наблюдением у врачей в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание, личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.
Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и критическое отношение подсудимого к содеянному, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, без его реального отбывания с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения более мягкого вида наказания с применением положений ст.64 УК РФ, чем предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, суд не усматривает.
В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Мера пресечения в отношении подсудимого в рамках дела не избиралась.
Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, за осуществление его защиты на стадии предварительного следствия по делу, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться не реже одного раза в месяц.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья «подпись»
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.