УИД 77RS0013-02-2025-005696-85

дело № 2а-887/2025

адрес, зал 320

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Гуринович Е.Н., при секретаре Ботвиньевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании постановления от 19.05.2025 года о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно должника ФИО2 в размере прожиточного минимума,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании постановления от 19.05.2025 года о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно должника ФИО2 в размере прожиточного минимума.

В обоснование заявленных требований указала, что по гражданскому делу № 2-2960/2021 Кунцевского районного суда адрес выдан исполнительный лист ФС № 051804200 от 29.04.2025 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов в размере сумма На основании указанного листа 05.05.2025 года Кунцевским ОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 807817\25\77007-ИП в отношении ФИО2 06.05.2025 года наложен арест на денежные средства должника. Требования исполнительного документа должник добровольно не исполнил, при этом, от ФИО2 в адрес Кунцевского ОСП адрес поступило заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 19.05.2025 года заявление ФИО2 было удовлетворено. Административный истец ФИО1 считает, что данным постановлением ущемлены ее права как взыскателя по исполнителями производству, просит признать его незаконным.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала. Кроме того, пояснила суду, что ФИО2 намеренно вводит в заблуждение должностных лиц Кунцевского ОСП адрес относительно своего материального положения. Так, в настоящее время в Кунцевском районом суде адрес рассматривается дело по иску ФИО2 об изменении места жительства их общего ребенка, и согласно акту обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание от 11.06.2025 года, заработная ФИО2 в ООО «Фроузен» составляет сумма

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кунцевского РОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, поступила копия исполнительного производства № 807817\25\77007-ИП и письменные возражения ответчика.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Выслушав административного истца, исследовав и изучив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, огласив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

В силу положений части 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 220-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе; судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ч. 1.1 ст. 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.

По общему правилу, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов (часть 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В ст. 446 ГПК РФ приведен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, предусмотрено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащие гражданину должнику денежные средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела и копией исполнительного производства № 807817\25\77007-ИП, что 05.05.2025 года судебным приставом исполнителем Кунцевского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио было возбуждено исполнительное производство 807817\25\77007-ИП на основании исполнительного листа ФС № 051804200 от 29.04.2025 года, выданного Кунцевского районным судом адрес. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в отношении должника в размере сумма, а именно судебные расходы по гражданскому делу № 2-2960/2021 Кунцевского районного суда адрес в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем одновременно с возбуждением исполнительного производства в регистрирующее органы и кредитные организации направлены запросы с целью установления имущественного положения должника, направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ), направлены запросы в Росреестр к ЕГРП (МВВ). 05.05.2025 г. судебным приставом исполнителем были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации. 15.05.2025 г. судебным приставом исполнителем были вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации. 06.05.2025г. должником подано заявление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума. 16.05.2025 г. судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума. 27.05.2025 г. На депозитный счет Кунцевского ОСП посту пили денежные средства в размере сумма, денежные средства распределены и направлены взыскателю. 09.06.2025 г. на депозитный счет Кунцевского ОСП поступили денежные средства в размере сумма, денежные средства распределены и направлены взыскателю. Исполнительное производство не окончено и не прекращено. В настоящее время судебным приставом - исполнителем принимается комплекс мер, предусмотренных ст. 64. 68 Федерального закона №229-ФЗ " Об исполнительном производстве", направленных на создание условий для применение мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному. правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном, а также применяются меры принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

Согласно Федерального закона от 29.06.2021 г. №234 — ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, которые могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства, определяется статьей 64.1 Закона об исполнительном производстве.

Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь статьями 60, 61, 84 КАС РФ, положениями ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио в соответствии с действующим законодательством, в пределах полномочий рассмотрено заявление должника о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, и по результатам рассмотрения заявления должника, с учетом принципа сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума, 19.05.2025 года законно и обоснованно вынесено оспариваемое постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума должника ФИО2, относящегося к социально-демографической группе «трудоспособное население», в связи с чем, правовых оснований для признания постановления незаконным не имеется.

Довод административного истца о не исполнении требований исполнительного документа не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления, поскольку исполнительное производство не окончено и не прекращено, возможность исполнения судебного акта не утрачена. Таким образом, возможность исполнения исполнительного документа не утрачена в рамках возбужденного исполнительного производства.

Иные доводы и возражения административного истца фактически сводятся к его несогласию с другими действиями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, что выходит за пределы рассматриваемого дела.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований следует полностью отказать по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд,-

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании постановления от 19.05.2025 года о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно должника ФИО2 в размере прожиточного минимума – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гуринович Е.Н.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июля 2025 года.