Мотивированное решение 50RS0035-01-2025-006925-31

изготовлено 25.09.2025 года Дело № 2-6166/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Добряковой Л.А.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по возмещению убытков с учетом неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по возмещению убытков с учетом неустойки за просрочку их оплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 625,87 руб., из которых: ремонт транспортного средства – 44 960 руб., штрафы и комиссия – 650 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 79 665,87 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 739 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ИП ФИО3 был заключен договор присоединения, в соответствии с п. 2.4. Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения регистрации пользователя в Приложении artCARS, в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем. Ответчик зарегистрировался в качестве пользователя сервиса с помощью мобильного приложения с номером телефона +№. Данный клиент зарегистрирован как ФИО4 Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды воспользовался услугами истца, арендуя разные автомобили, а именно: ДД.ММ.ГГГГ арендовал ТС – Москвич 3, г.р.з. №, продолжительность аренды 3 ч. 52 мин. 38 сек., стоимость – 2 217,64 руб.; ДД.ММ.ГГГГ арендовал ТС – Москвич 3, г.р.з. №, продолжительность аренды 1 ч. 55 мин. 9 сек., стоимость – 994,19 руб. Во время аренды ТС Москвич 3, г.р.з. №, ответчик совершил ДТП, сумма ущерба составила 74 690 руб. Во время аренды ТС Москвич 3, г.р.з. №, ответчик нарушил ПДД РФ, в связи с чем истцом были уплачены штрафы ГИБДД.

Истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просит применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4. ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО3 является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду на основе поминутной или посуточной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг). Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Отношения между арендодателем и клиентами (арендаторами) оформляются посредством использования мобильного приложения в следующем порядке: -заключение договора присоединения, устанавливающего общие условия оказания услуг по пользованию сервисом каршеринга; -приемка транспортного средства осуществляется также посредством использования мобильного приложения.

Бортовое навигационно-телематическое оборудование, установленное на автомобилях сервиса каршеринга «artCARS», позволяет осуществлять бесключевое управление автомобилем через мобильное приложение и серверную часть программы MonGeoCar (правообладатель <данные изъяты>) на основании заключенного истцом договора с ООО "ФИО2") № от ДД.ММ.ГГГГ. Также с помощью оборудования осуществляется онлайн мониторинг местонахождения автомобиля.

Клиенты сервиса каршеринга «artCARS» через мобильное приложение осуществляют регистрацию, направляя оператору все свои персональные данные (паспорт, место регистрации, водительское удостоверение).

В мобильном приложении при регистрации клиент ставит галочку, чем подтверждает свое согласие с условиями договора присоединения (в соответствии со ст. 428 ГК РФ), с текстом которого может ознакомиться в мобильном приложении «artCARS».

Перед началом аренды клиент подписывает виртуальный акт приема-передачи автомобиля, в котором подтверждает, что совершил все требуемые договором присоединения действия, в том числе действия по осмотру ТС; клиент претензий к транспортному средству и арендодателю не имеет.

Клиент выбирает один из представленных тарифов №

После подписания виртуального акта приема-передачи сессия аренды транспортного средства становится возможной для клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ИП ФИО3 был заключен договор присоединения (далее – Договор), в соответствии с п. 2.4. Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения регистрации пользователя в Приложении artCARS, в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем. Ответчик зарегистрировался в качестве пользователя сервиса с помощью мобильного приложения с номером телефона №. Данный клиент зарегистрирован как ФИО4 (паспорт №, ВУ №).

Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды воспользовался услугами истца, арендуя разные автомобили, а именно: ДД.ММ.ГГГГ арендовал ТС – Москвич 3, г.р.з. №, продолжительность аренды 3 ч. 52 мин. 38 сек., стоимость – 2 217,64 руб.; ДД.ММ.ГГГГ арендовал ТС – Москвич 3, г.р.з. №, продолжительность аренды 1 ч. 55 мин. 9 сек., стоимость – 994,19 руб.

В соответствии с п. 2.6. заключая настоящий Договор, пользователь заявляет, гарантирует и подтверждает, что он: владеет русским языком на уровне, достаточном для прочтения и осознания смысла и значения Договора и всех Приложений к нему; прочитал условия Договора и Приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему Договору и дальнейшему пользованию сервисом проката; предоставил арендодателю при присоединении к настоящему Договору полные, действительные и достоверные персональные данные; соответствует всем требованиям, предъявляемым к нему Договором и Приложениями, и исключает использование сервисом в случае, если он перестанет соответствовать этим требованиям; согласен с обработкой своих персональных данных арендодателем в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ; согласен с размещением в автомобиле любых технических средств, позволяющих отследить и зафиксировать точные координаты автомобиля, а также нарушения обязательств по Договору со стороны пользователя и/или пассажиров автомобиля, с записью разговоров при обращении в службу технической поддержки, использованием данных геолокации мобильным приложением; согласен с тем, что размер нанесенных арендодателю убытков, возникших в результате нарушения пользователем любых его гарантий и обязательств по настоящему Договору, определяется единолично арендодателем и по его усмотрению, и безусловно соглашается возмещать арендодателю такие убытки.

Согласно п. 3.2.2 Договора, пользователь с использованием функционала Приложения обязуется подписать (электронно) акт приема-передачи автомобиля, выполнение данного действия пользователем приравнивается к приему ТС по акту приема-передачи и не требует оформления каких-либо дополнительных документов.

При аренде автомобиля ответчик совершал указанное действие, направленное на оформление акта приема-передачи автомобиля (производится в электронном виде в приложении). В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ договора, при обнаружении видимых повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений внутри салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи сообщить об этом в Службу поддержки Арендодателя и отправить фотографию повреждений или загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны Пользователя, последний не в праве ссылать на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования Автомобиля пользователем и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная Договором.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, по окончании использования автомобиля, пользователь обязан оставить его в соответствии с договором и Приложениями, со всем имуществом и всеми документами, находящимися в автомобиле. Зафиксировать состояние автомобиля, используя функционал Приложения Artcars. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли после окончания использования автомобиля пользователем и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная Договором.

В соответствии с п.6.4 договора, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные им убытки, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ, и положений договора, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы за нарушение ПДД, комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями при оплате Арендодателем денежных средств; денежную компенсацию за администрирование штрафов, компенсационных выплат и иных списаний.

Как следует из материалов дела, во время аренды ТС Москвич 3, г.р.з. №, ответчик совершил ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 18№.

Истец произвел ремонт поврежденного ТС, сумма восстановительного ремонта составила 74 690 руб., что подтверждается квитанцией к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во время аренды ТС Москвич 3, г.р.з. №, ответчик нарушил ПДД РФ, в связи с чем истцом были уплачены штрафы ГИБДД: штраф в размере 250 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.09 КоАП РФ, комиссия 75 руб.; штраф в размере 250 руб. по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.09 КоАП РФ, комиссия – 75 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта ТС Москвич 3, г.р.з. № в размере 44 960 руб., штрафов и комиссии на сумму 650 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей по оплате платежей, штрафов, повреждений, предусмотренных условиями настоящего договора, пользователь оплачивает штраф за каждые три календарных дня просрочки оплаты в размере 1 000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, предусмотренной п. ДД.ММ.ГГГГ Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 665,87 руб.

С указанным расчетом истца суд не соглашается, поскольку в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора размере неустойки составляет 31 333,02 руб., в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 31 333,02 руб. Доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств для применения я ст. 333 ГК РФ, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, сложность дела, количество судебных заседаний, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 /паспорт №/ в пользу ИП ФИО3 /ИНН №/ в счет возмещения стоимости ущерба поврежденного автомобиля 44 960 рублей, штрафы 650 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 333 рубля 02 копейки, в счет возмещения юридических услуг 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова