УИД №61RS0057-01-2023-000783-09

2а-759/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область

24 июля 2023 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при помощнике – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ГУ ФССП России по Ростовской области и начальнику Отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, заинтересованное лицо ФИО3

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Ростовской области и начальнику Отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными. Просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившееся в не осуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения, которыми допущено бездействие в части своевременного принятия решения по возбуждению исполнительного производства; ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в части несвоевременного принятия решения в соответствии с нормами ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать бездействие должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, в частности поступившего исполнительного документа незаконным; обязать ответственных лиц устранить нарушения, путём своевременного принятия процессуальных решений по существу требований и направить Постановление о возбуждении исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца АО «Альфа-Банк» не явился, в суд поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объёме, последствия отказа от административного иска им известны, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик начальник ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска – право административного истца.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному истцу известны. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, следует принять от административного истца отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.46,157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска от административного истца.

Производство по административному делу №2а-759/2023, по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ГУ ФССП России по Ростовской области и начальнику Отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО скрыты>1 о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья В.Г. Хачатурян