Дело № 1-463/2023 (12301330096000050)

УИД 43RS0002-01-2023-005255-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 02 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Гулина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хохловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

15.05.2023 в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, зная, что их свободный оборот запрещен в Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере для личного потребления.

15.05.2023 в период с 17 часов до 17 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1, используя сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон, в количестве 1 гр. на сумму 4 200 рублей. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств на указанный неустановленным лицом счет ФИО1 посредством интернет-переписки получил от данного лица адрес места нахождения наркотического средства в виде фотографии места расположения тайника-закладки с указанием GPS-координат 58.63687, 49.54529. ФИО1 выяснил путем введения в сотовый телефон полученных GPS-координат адрес места нахождения наркотика - участок местности в лесном массиве вблизи дома по адресу: <...> и в вечернее время 15.05.2023 прибыл на участок местности с GPS-координатами 58.63687, 49.54529 в лесном массиве на расстоянии 340 метров северо-западного направления от дома № 51д по ул. Луганской г. Кирова, где в период с 18 часов 56 минут до 19 часов 13 минут 15.05.2023 из тайника, находившегося на земле у поваленного дерева, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта у неустановленного лица находившееся в упаковке вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,29 гр., что является значительным размером. Затем ФИО1 вскрыл упаковку и переложил наркотическое средство в карман своей поясной сумки, после чего при следовании от места приобретения наркотика около дома № 51д по ул. Луганской г. Кирова 15.05.2023 в 19 часов 13 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, доставлен в здание полиции по адресу: <...>, где в период с 19 часов 57 минут до 20 часов 08 минут того же дня в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято незаконно приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,29 гр., что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 15.05.2023 в период с 17 часов до 17 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе интернет-переписки приобрел наркотик за 4200 рублей. Получил сообщение с фотографией и геокоординатами местонахождения тайника, проверив который узнал адрес тайника - лесной массив вблизи дома № 51д по ул. Луганской г. Кирова. Далее приехал в указанный лесной массив, по полученным координатам прошел к месту расположения тайника-закладки, где на земле у поваленного дерева нашёл и забрал сверток с содержимым, распаковал его, достал пакет с наркотиком, липкую ленту выкинул, пакет с наркотиком положил в карман поясной сумки и направился к выходу из лесного массива в сторону дома № 51д по ул. Луганской г. Кирова, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у него были изъяты наркотик и сотовый телефон с которого он заказал наркотик (л.д. 75-78).

При проверке показаний на месте ФИО1 указал место приобретения наркотического средства – на земле около поваленного дерева в лесном массиве на расстоянии 340 метров северо-западного направления от дома № 51д по ул. Луганской г. Кирова (л.д. 80-87).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании и пояснил, что раскаивается в содеянном.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – сотрудника полиции следует, что 15.05.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве вблизи <...> в 19 часов 13 минут по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан ФИО1, который вел себя подозрительно, шел, оглядываясь по сторонам, смотрел в экран сотового телефона и сверял окружающую обстановку, прошел в сторону здания по адресу: <...>, поднял с земли предмет, немного прошел и стал производить манипуляции с находившимся в руках предметом, затем убрал его и сотовый телефон в поясную сумку. Имелись основания полагать, что ФИО1 может хранить при себе наркотические средства, в связи с чем он был задержан, доставлен в УМВД по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято из кармана поясной сумки - полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон «iPhone», на осмотр которого ФИО1 дал согласие ( л.д. 31-33).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 15.05.2023 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у досматриваемого были обнаружены и изъяты в кармане поясной сумки - полимерный пакет с веществом внутри; сотовый телефон «iPhone» в корпусе белого цвета, все изъятое было упаковано (л.д. 35-36).

Согласно заключению эксперта № 1268 от 18.05.2023 вещество количеством 0,29 гр. из пакета, изъятого 15.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон (л.д. 40-45).

Согласно протоколу осмотра осмотрено вещество и его упаковка, изъятые 15.05.2023 у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д. 47-50).

Согласно протоколу осмотра осмотрен изъятый 15.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон «iPhone» в корпусе белого цвета с сим-картой внутри. При осмотре в памяти телефона обнаружена переписка ФИО1 с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и получением им от данного лица адреса места нахождения наркотического средства в виде фотографии места расположения тайника-закладки с указанием GPS-координат 58.63687, 49.54529. (л.д. 23-28).

Согласно рапорту сотрудника полиции 15.05.2023 в лесном массиве вблизи дома по адресу: <...> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1, в ходе личного досмотра у которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, которое согласно заключению экспертизы является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,29 гр. (л.д. 16).

Согласно постановлению от 24.05.2023 в орган дознания предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства (л.д. 6-7).

Согласно рапорту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 15.05.2023 с 18 часов в лесном массиве вблизи дома по адресу: <...> сотрудниками ОКОН УМВД России по Кировской области проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого в 19 час. 13 мин. был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков ( л.д. 8).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 15.05.2023 в период с 19 час. 57 мин. до 20 час. 08 мин. в помещении ОКОН УМВД России по г. Кирову по адресу: <...> у ФИО1 в присутствии понятых обнаружены и изъяты из кармана поясной сумки прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета; из поясной сумки сотовый телефон «iPhone» в корпусе белого цвета ( л.д. 20).

Согласно расписке сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе белого цвета с сим-картой внутри, изъятый 15.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, выдан ему на ответственное хранение (л.д. 30).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления установленной и полностью доказанной.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, письменные материалы уголовного дела, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Показания указанных свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ими подсудимого, не имеется.

Кроме того, в основу приговора суд полагает необходимым положить и признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте с учетом того, что данные показания ФИО1 полностью подтвердил в судебном заседании. Указанные показания суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями свидетелей и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, не имеется.

Материалы оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом переданы в распоряжение отдела организации дознания УМВД России по Кировской области. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и свидетельствует об имевшемся у ФИО1 умысле на приобретение наркотического средства, сформировавшемся независимо от деятельности сотрудников полиции.

Все вышеизложенные доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Указанная квалификация действий подсудимого полностью нашла свое подтверждение, поскольку при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, ФИО1 15.05.2023 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – N-метилэфедрона ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,29 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным, поскольку превышает размер 0,2 грамма и не превышает размер 1 грамма.

<данные изъяты>

С учетом заключения экспертов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает ФИО1 в отношении инкриминированного ему деяния вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных пояснений по обстоятельствам его совершения, принесение публичных извинений за содеянное, <данные изъяты>, наличие тяжелого хронического заболевания и инвалидности 2 группы, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Учитывая имущественное положение подсудимого, сведения о размере его дохода, суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить ФИО1 рассрочку выплаты назначенного штрафа ежемесячно равными частями (в размере по 3000 рублей) сроком на 5 месяцев, обязав ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 3 000 рублей, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно в размере по 3 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 г. ФИО2 БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 401028103458370000033, л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18811603125010000140 УИН 188 543 2301 253 000 0501.

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,28 гр. (остаток после исследования); прозрачный полимерный пакет – оставить на хранении в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову (<...>) для разрешения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон «iPhone» сим-картой - оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов