Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2022-001175-55

Дело №2-1080/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекаловой В.А.,

с участием представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, гаража площадью … кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером …, находящегося по адресу: …, и земельного участка с кадастровым номером …, площадью 1500 кв.м., находящегося по адресу …; о признании права собственности ФИО3 на гараж площадью … кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …, находящийся по адресу: …, и земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., находящийся по адресу ….

Исковые требования обоснованы следующим.

… г. умер отец ФИО3 ФИО5. Наследниками к его имуществу являлись его жена (мать ФИО3) ФИО4, ФИО3, брат ФИО3 ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: …, … доли квартиры по адресу: …, земельного участка площадью … кв. м., находящегося по адресу: …, и гаража площадью … кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером …, находящегося по адресу: …, и земельного участка с кадастровым номером …. После смерти отца ФИО3 не стала оформлять наследственные права. Поскольку ФИО4 проживала с ФИО5 до смерти, она фактически приняла наследство после супруга. ФИО4 скончалась … г. После смерти мамы ФИО3 приняла … долю квартиры по адресу: …. Часть наследства ввиде квартиры по адресу: …, … доли квартиры по адресу: … принял брат ФИО2 В установленные законом сроки ФИО3 обратилась к нотариусу для принятия наследства в виде земельного участка площадью … кв. м., находящегося по адресу: …, и гаража площадью … кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером …, находящегося по адресу: …. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на участок, и отсутствия регистрации гаражного кооператива в качестве юридического лица, нотариус рекомендовал обратиться в суд. Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", истец ФИО3 просила суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 ФИО1 изменила исковые требования, просила включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, гараж площадью …, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …, находящийся по адресу: …, и земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., находящийся по адресу …; признать право собственности ФИО3 на … (одну вторую) доли в праве собственности на гараж площадью … кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …, находящийся по адресу: …, и … (одну вторую) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., находящийся по адресу: …

Ответчик ФИО2 против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО3 не возражал, обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, гараж площадью … кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …, находящийся по адресу: …, и земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., находящийся по адресу …; признать право собственности ФИО2 на.. (…) доли в праве собственности на гараж площадью … кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …, находящийся по адресу: …, и …(…) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., находящийся по адресу: …. В обоснование встречного искового заявления указывает следующее. … года умер отец ФИО2 ФИО5 Наследниками к его имуществу являлись его жена (мать ФИО2), ФИО2, и сестра ФИО2 ФИО3 – истец по первоначальному иску. После смерти отца ФИО2 и ФИО3 нотариально отказались от наследства в пользу матери. Мать ФИО2 ФИО4 скончалась … г. В установленные законом сроки ФИО2 обратился к нотариусу для принятия наследства в виде гаража площадью … кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером …, находящегося по адресу: …, и земельного участка с кадастровым номером …, площадью … кв.м., находящегося по адресу …. Нотариальные действия не совершены, поскольку ГСК № … «…» не зарегистрировано как юридическое лицо, отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие предоставление ФИО5 земельного участка.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Васильевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором сообщил, что заявленные исковые требования признает и поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Шуя в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором сообщил, что заявленные исковые требования не затрагивают имущественные интересы Администрации, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заслушав представителя истца по первоначальному иску ФИО1, ответчика по первоначальному иску ФИО2, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

… года умер ФИО5, … года умерла ФИО4, являющаяся на момент смерти ФИО5 его супругой. ФИО3 и ФИО2 являются детьми умерших.

Согласно сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости Выписки из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области по состоянию на 14.06.2022 года правообладателем земельного участка по адресу: …, площадью … кв м. и земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …, является ФИО5, (документы основание – инвентаризационная опись № … и инвентаризационная опись от … № … Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Шуе соответственно).

Согласно Архивной справке № … от … г. МУ «Архив городского округа Шуя за ФИО5 как за членом гаражно-строительного кооператива № … «…» закреплен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью … кв. м. В справке Ю.П.Б. от … г. нашло отражение, что ФИО5 являлся членом ГСК -… с … года и имел автогараж № … в … ряду.

Согласно Свидетельства о праве на землю Администрации города Шуи Ивановской области ФИО5 предоставлена в пожизненно наследуемое владение земля площадью … кв. м. для размещения гаража для автотранспорта.

В отношении гаража, находящегося по адресу: …, кадастровым инженером С.И.Н. подготовлен технический план, согласно которому гараж является объектом недвижимости.

Согласно Свидетельства № 967 Администрации Васильевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области ФИО5 предоставлен в … в пожизненно-наследуемое владение земля площадью … га. Адресная часть земельному участку - …, присвоена Постановлением Главы Васильевской сельской Администрации 05.03.1997 г. № 5.

Согласно справке о стоимости гаража ООО «КонЭкс» от … г. согласованная рыночная стоимость объекта оценки составляет 95000 руб. Кадастровая стоимость земельного участка в … составляет 134745 руб.

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось.

Согласно наследственному делу № … открытому к имуществу ФИО4 наследниками умершей являются дочь ФИО3 и сын ФИО2, каждый в … доли. Наследственная масса состоит из квартиры по адресу: …, земельного участка по адресу: …, земельного участка по адресу: …, недополученная пенсия и ЕДВ пенсионного фонда, денежные средств в ПАО Сбербанк и «Инвестторгбанк» ПАО.

Таким образом, спорное имущество в составе наследства, открытого со смертью ФИО4 и установленного нотариусом, отсутствует.

При таких обстоятельствах, основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3 и встречных исковых требований ФИО2 отсутствуют.

ФИО3 при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5794, 90 руб., что подтверждается чеком ордером от … г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3 уменьшила исковые требования, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2897, 45 руб. подлежит возврату истцу ФИО3

ФИО2 при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2897, 45 руб., что подтверждается чеком ордером от … г.

Поскольку решение состоялось в пользу каждой из сторон, в возмещении с одной стороны в пользу другой стороны понесенных по делу судебных расходов равной величины целесообразности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 (паспорт …, выдан Советским … … г. код подразделения …) к ФИО2 (СНИЛС …) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, умершей …, гараж площадью … кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …, находящийся по адресу: …, и земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., находящийся по адресу ….

Признать право собственности ФИО3 на … (…) доли в праве собственности на гараж площадью … кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …, находящийся по адресу: …, и на … (…) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., находящийся по адресу: ….

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на … (…) доли в праве собственности на гараж площадью …, расположенный на земельном участке с кадастровым номером …, находящийся по адресу: …, и … (…) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., находящийся по адресу: …

Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 2897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 45 копеек, уплаченную чеком-ордером от … года, получатель УФК по Ивановской области (Межрайонная ИФНС № 3 по Ивановской области ИНН <***>) в ГРКЦ ГУ банка России по Ивановской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Громова Ю.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 июля 2022 года.