Решение по делу № 2-875/2023 от 03.04.2023

УИД 34RS0005-01-2023-000549-68

Дело № 2-875/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

Банк во исполнение кредитного договора исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской со счета.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уступило право требования по заключенному кредитному договору ФИО10, что подтверждается соответствующим договором цессии № №

Просит: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО9 сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, сумму задолженности по процентам в размере <данные изъяты> копеек, сумму задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего сумму в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней без комиссий по процентной ставке <данные изъяты> годовых (л.д. 4-7).

В соответствии с пунктом 3.1.1 Кредитного договора № Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в размере и на условиях Кредитного договора (л.д. 4).

Согласно пункту 3.2.1 Договора Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (л.д. 4).

По условиям пункта 3.4.2 Договора настоящий кредитный договор заключается путем акцепта Банком предложений (оферт) Клиента о заключении договора. Так, офертой клиента о заключении кредитного договора является подписанный Клиентом экземпляр настоящего Договора, а моментом акцепта Банком предложения Клиента о заключении кредитного договора будет являться момент совершения Банком действий по открытию счета и зачислению Банком кредита на счет (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 подписала указанный кредитный договор №, чем выразила согласие с условиями кредитования, которые отражены в указанном Кредитном договоре, Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ФИО13, а также подтвердила, что обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 2.2.1 Общих условий за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной в Кредитном договоре.

В случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумму основного долга уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Так, выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив Клиенту денежные средства в размере 139 600 рублей на Счет (л.д. 37).

Однако ответчик в нарушение требований Кредитного договора допускала неоднократные просрочки очередных платежей, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии ФИО14 уступило право требования указанного долга ФИО15 (л.д. 38-45).

ООО «Филберт» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, одновременно заявив требования о погашении суммы задолженности на сумму <данные изъяты> копеек, которое осталось неисполненным (л.д. 48).

Согласно расчету задолженности сумма основного долга составляет сумму в размере <данные изъяты> копеек, сумма процентов, начисленных за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейка, а всего в размере <данные изъяты> копейка.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.

При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО16 и взыскать со ФИО2 сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки по кредитному договору №.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ФИО17 удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 360 рублей 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск ФИО18» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО19 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> копеек, сумма процентов, начисленных за пользование суммой кредита <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья: И.Г. Шушлебина