Дело № 2-1654/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Елизово Камчатского края
24 августа 2023 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Палаткиной М.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1654/2023 по исковому заявлению ФИО1 ИО1 к ФИО2 ИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 068,49 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 250 рублей (л.д. 3).
В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили указанный договор, согласно которому она передала ответчику в долг 1 000 000 рублей, а тот обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако свое обязательство по возврату долга ФИО2 не исполнил до настоящего времени.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, несмотря на свое извещение о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил и возражений на иск не представил (л.д. 21).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Изучив иск, выслушав истца, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).
Статьей 309 ГК РФ определено, что лица, заключившие между собой договор, направленный на исполнение определенных действий, должны исполнять взятые на себя обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство только надлежащее исполнение.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили в простой письменной форме договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО1 обязалась передать в собственность ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть их истцу до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В соответствии с распиской ответчика, учиненной им на вышеуказанном договоре, предмет займа он получил от истца ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение взятых на себя обязательств, ФИО2 долг в установленные сроки истцу не возвратил, что подтверждается нахождением договора у ФИО1, а также отсутствием в нем отметок займодавца об исполнении заемщиком своего обязательства (пункт 2 статьи 408 ГК РФ).
Претензию о возврате долга, направленную ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проигнорировал (л.д. 6, 7, 8-9, 20).
При таких обстоятельствах дела требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно приведенным в настоящем решении положениям гражданского законодательства подлежат безусловному удовлетворению. Оснований не согласиться с расчетом истца процентов по статье 395 ГК РФ суд не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче своего иска к ответчику уплатила в качестве государственной пошлины 13 250 рублей (л.д. 10).
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то указанные расходы подлежат возмещению ответчиком ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 068,49 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 250 рублей, а всего 1 023 318,49 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 августа 2023 года.
Председательствующий
Д.П. Федорцов