Дело № 2-50/2025

УИД 44RS0023-01-2024-000719-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Андрияновой Ю.Б.,

с участием заместителя прокурора Макарьевского района Костромской области Михеева Е.Е.,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макарьевского района Костромской области к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации гражданского охотничьего гладкоствольного оружия - ТОЗ-94, калибр 12/70, №,

установил:

Прокурор Макарьевского района Костромской области, действуя в защиту прав Российской Федерации, обратился в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании огнестрельного оружия бесхозяйной вещью и передаче его в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения действующего законодательства об оружии. В ходе проверки установлено, что врио начальником отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес>, ФИО4, Макарьевскому, Кадыйскому, Кологривскому, <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия – ТОЗ-94, калибр 12/70, № в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ собственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное оружие и 4 патрона калибра 12/70 были изъяты 13.06.2023 на основании протокола изъятия и передано по ведомости в МО МВД России «Макарьевский» ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие и патроны помещены на хранение в МО МВД России «Макарьевский», где находятся по настоящее время.

Согласно данных, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), наследственное дело по имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, в нотариальной конторе не заводилось.

Супруге ФИО1 – ФИО2 направлялись уведомления из отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. ФИО3 и г. Мантурово, ФИО4, Макарьевскому, Кадыйскому, Кологривскому, Межевскому районам) Управления Росгвардии по Костромской области (13.06.2023, 16.07.2024) о необходимости принять меры по распоряжению оружием. Между тем, до настоящего времени мер в отношении оружия не принято.

Просил суд признать огнестрельное оружие ТОЗ-94, калибр 12/70, № и 4 патрона калибра 12/70 бесхозяйной вещью и передать их в собственность Российской Федерации.

Разрешить реализацию огнестрельного оружия ТОЗ-94, калибр 12/70, № и 4 патронов калибра 12/70 через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей, вырученной от продажи оружия суммы в доход федерального бюджета, а в случае невозможности реализации оружия – его утилизацию (уничтожение).

Заместитель прокурора Макарьевского района Костромской области Михеев Е.Е. в судебном заседании указав, что поскольку судом было установлено, что собственником огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО1 является его супруга ФИО2, уточнил исковые требования и просил суд прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ТОЗ-94, калибр 12/70, № и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В ходе рассмотрения дела Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях было исключено из числа ответчиков, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме, указав, что, несмотря на то, что она после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследство, в том числе и на принадлежащее супругу оружие, вместе с тем, иных действий по принятию или отчуждению данного имущества она совершать не будет, поэтому не возражает, что бы оружие было реализовано, а денежные средства переданы ей.

Представители третьих лиц МО МВД России «Макарьевский», УМВД России по Костромской области, Управления Росгвардии по Костромской области в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения требований прокурора.

Выслушав заместителя прокурора Михеева Е.Е., ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п.п. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, которыми в силу ст. 129 ГК РФ, оружие отнесено к имуществу ограниченному в обороте.

Судом установлено, что ФИО1 являлся владельцем гражданского охотничьего гладкоствольного оружия ТОЗ-94, калибр 12/70, №. На указанное оружие 14.01.2021 ему было выдано разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия, соответственно, РОХа № сроком до 04.02.2026 года (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти I-ГО № выданного 04.03.2023 Кадыйским межрайонным отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГС Костромской области ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В связи со смертью собственника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения ЛРР (по городам и Мантурово, ФИО3, ФИО4, Макарьевскому, Кадыйскому, Кологривскому, Межевскому районам) Управления Росгвардии по Костромской области было изъято охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-94, калибр 12/70, №, которое 13.06.2023 передано по подведомственности в МО МВД России «Макарьевский» для хранения, где находится по настоящее время (л.д.9-11).

Заключением старшего инспектора отделения ЛРР (по городам ФИО3 и Мантурово, ФИО4, Макарьевскому, Кадыйскому, Кологривскому, Межевскому районам) Управления Росгвардии по Костромской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано разрешение РОХа №, выданное 14.01.2021 отделением ЛРР (по городам и Мантурово, ФИО3, ФИО4, Макарьевскому, Кадыйскому, Кологривскому, Межевскому районам) Управления Росгвардии по Костромской области сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение оружия - гладкоствольного ружья марки ТОЗ-94, калибр 12/70, № в связи со смертью собственника ФИО1 (л.д. 12).

Согласно свидетельств о праве наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Макарьевского нотариального округа Костромской области, наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в том числе, из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ТОЗ-94, калибр 12/70, №, является ФИО2.

На основании ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

ФИО2, 13.06.2023 года и 16.07.2024 года инспектором Росгвардии ФИО5 было направлено уведомление, в котором предложено решить вопрос о реализации оружия, либо передаче в установленный законом срок владельцу оружия, имеющему лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия (л.д. 13, 16-17).

Согласно информации старшего инспектора отделения ЛРР (по городам ФИО3 и Мантурово, ФИО4, Макарьевскому, Кадыйскому, Кологривскому, Межевскому районам) Управления Росгвардии по Костромской области ФИО5 от 24.01.2025 разрешение на хранение и ношение оружия ТОЗ-94, калибр 12/70, № на имя ФИО2, не выдавалось.

Поскольку с момента смерти ФИО1 (13.10.2021) и до настоящего времени какого-либо решения ФИО2 по оружию не принято, специального разрешения на него не получено, а также учитывая, что ФИО2 заявленные требования прокурора Макарьевского района признала, суд находит уточненные исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области о прекращении права собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ТОЗ-94, калибр 12/70, № и принудительной реализации указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ТОЗ-94, калибр 12/70, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области принудительную реализацию гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ТОЗ-94, калибр 12/70, № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Чистякова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.