РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при помощнике судьи Ровниковой О.В.,

с участием ст. помощника прокурора Матыско Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник ОП № УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от по РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничений свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде , без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания из ГУФСИН России по Приморскому краю на неотбытый срок , на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от . Условно-досрочный срок окончен . Погашение судимости Решением Артемовского городского суда Приморского края от ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением. Просит установить в отношении него дополнительные административные ограничения: в виде явки 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания в определенных местах ( кафе, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстраций, массовых праздничных гуляниях).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, данным в п. 13 постановления от № при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. 3 Закона), административных правонарушений против порядка управления, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

По делу установлено, что ФИО1 осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от к назначенному наказанию, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок по приговору Артемовского городского суда Приморского края от с возложением обязанностей в соответствии с УК РФ. Условно-досрочный срок истек . Погашение судимости – .

Решением Артемовского городского суда Приморского края от в отношении него установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения выезда за пределы муниципального образования, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением.

В судебном заседании также установлено, что осужденный трижды привлечен к административной ответственности по КоАП РФ, соответственно, с назначением административных штрафов в размере руб. Постановления вступили в законную силу. Штрафы не оплачены. По месту жительства ФИО1 характеризируется отрицательно.

Изложенные обстоятельства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 22 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от , выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении дополнительных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд учитывает, что ФИО2 в течение одного года совершил два указанных административных правонарушения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, , проживающего по адресу: , дополнительные административные ограничения в виде: в виде явки 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания в определенных местах ( кафе, ресторанах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстраций, массовых праздничных гуляниях).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Советский районный суд г. Владивостока, то есть с .

Судья А.В. Попова