УИД 77RS0023-02-2025-011390-30

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368/20266 по иску ФИО1 к ГБУ адрес «Ритуал», об установлении места захоронения и обязании зарегистрировать ответственность за захоронения с выдачей паспорта ответственного лица за захоронения

Установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал с последующими уточнениями об установлении места захоронения фио, умершего 10.08.1974г. и фио, умершей 29.08.2015г. , захороненных на участке № 43 и обязании ГБУ адрес «Ритуал» зарегистрировать ФИО1 ответственной за захоронения № 5763 фио и захоронения № 2555 фио на участке 43 Хованского кладбища и выдачей ФИО1 паспорта на захоронение.

Свои требования истец мотивировал тем, что на участке № 43 Хованского кладбища захоронены дедушка истца фио (захоронение 5763) и бабушка фио (захоронение 2555). Ответственным за захоронение являлся отец истца фио, умерший 25.08.2021г. и захороненный родными на другом кладбище. Истец обратилась в ГБУ «Ритуал» с заявлением о перерегистрации захоронения, однако ей было отказано в связи с отсутствием надмогильных сооружений. Действительно при обустройстве захоронений был установлен только цветники, информационная табличка с именами захороненных, а также ограда вокруг захоронения. В настоящее время ограда и табличка демонтированы неизвестными лицами. Истец регулярно ухаживает за могилой, однако установить ограду и восстановить табличку не может, так как не является ответственным за захоронение.

Истец в судебное не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, действующего по ордеру и доверенности адвоката Зайцевой В.Г., которая заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ Ритуал по доверенности фио в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на иск.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно архивной выписке ГБУ «Ритуал» на участке 43 Хованского кладбища имеется одна могила, в которой захоронены фио, умерший 10.08.1974г., регистрационный номер захоронения 5763 и фио, умершая 29.08.2015г., регистрационный номер захоронения 2555.

Ответственным лицом за указанные захоронение являлся отец истца - фио, который умер 25.08.2021 г.

Судом установлено, что указанная могила фио расположена между захоронениями фио и фио, что следует из представленного в материалы дела Акта осмотра места захоронения №43 от 24.11.2024г.

Согласно представленному в материалы дела заявлению от ноября 2024 г. ФИО1 обратилась в ГБУ «Ритуал» с просьбой перерегистрировать захоронения на свое имя и выдать паспорт ответственного за захоронения. Однако ей в предоставлении государственной услуги было отказано, с связи, с отсутствием на могиле регистрационного знака или надмогильного сооружения с атрибутивными данными о захоронениях.

Поддерживая заявленные требования представитель истца пояснил суду, что с целью приведения документов в порядок истец обратилась в ГБУ «Ритуал» в 2024г. На что истец получила 24.11.2024 г. решение об отказе, основанием для отказа было отсутствие регистрационного знака или надмогильного сооружения с атрибутивными данными о захороненных. Однако, несмотря на указанное решение 16.12.2024 г. ответчик по заявлению ФИО1 выдал архивную справку, из которой следует, что на участке № 43 Хованкого кладбища захоронены: фио, умерший 10.08.1974 г. и фио, умершая 29.08.2015 г., что само по себе указывает на то, что на данному участке захоронены указанные лица (родственники истца) и подтверждается факт захоронения.

Как следует из письменного отзыва стороны ответчика ГБУ «Ритуал», инвентаризация мест захоронений, проводившейся на Хованском кладбище в 2020-2021 гг. установлено, что на спорном месте захоронения отсутствуют атрибутивные данные о захороненных. Таким образом, отсутствие сведений на месте захоронения зафиксировано в системе ЕАС «Ритуал». Так же ответчик указывает, что в книге регистрации (учета) захоронений номер захоронения обозначает порядковый номер захоронения умершего в определенный год и по нему не представляется возможным установить фактическое местоположение могилы. Ответчик ссылается на то, что на участке № 43 Хованского (Центрального) кладбища находится значительное количество мест захоронений и архивные документы кладбища лишь подтверждают факт регистрации захоронения на участке, но не подтверждают фактическое местоположение захоронения.

В соответствии с Законом № 11 от 04.06.1997 г. «О погребении и похоронном деле», Федеральном законе № 8-ФЗ от 12.01.1996 г. «О погребении и похоронном деле», а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

В ходе рассмотрения дела, судом был допрошен свидетель фио, которая в свою очередь показала, что в спорной могиле был захоронен ее свёкор фио, умерший в 1974 г. и ее свекровь фио, умершая 2015 г. Также пояснила, что в 2015 г. на месте захоронения был большой цементный цветник, внутри которого был расположен маленький цементный цветник, вокруг могилы была металлическая ограда, на могиле стояла металлическая табличка с данными фио Свидетель показала, что 2019 г. ограда и табличка с могилы были украдены о чем было написано заявление в администрацию кладбища.

Не доверять показаниям опрошенного свидетеля у суда не имеется, поскольку показания последовательны, согласуются с доказательствами в материалах дела, заинтересованности в исходе дела у свидетеля нет, в связи, с чем суд принимает их во вынимание при вынесении решения.

Доводы ответчика об отсутствии регистрационных знаков или надмогильных сооружений с атрибутивными данными о захороненных при установленных судом в ходе рассмотрения данного дела обстоятельствах, правового значения не имеют.

Кроме того, суд учитывает, что сам факт регистрации спорных захоронений подтверждается архивной справкой выданной ГБУ «Ритуал», из которой следует, что фио и фио захоронены в захоронении № 5763 на участке № 43 Хованского кладбища.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание и оценив показания допрошенного свидетеля, учитывая родственные отношения истца к захороненным фио и Л.Е., учитывая, что истец принял на себя обязанности ответственного лица за спорные захоронения и отсутствие притязаний на них со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об установлении места захоронения и обязании зарегистрировать ответственность за захоронения на истца с выдачей паспорта ответственного лица за захоронения, являются законными, обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить место захоронения фио, скончавшегося 10.08.1974 г. и фио, скончавшейся 29.08.2015 г., на участке № 43 Хованского (Центрального) кладбища адрес справа от места захоронения фио, скончавшейся в 1974 г. и слева от места захоронения фио, скончавшегося в 1974 г.

Обязать ГБУ адрес «Ритуал» зарегистрировать на имя истца ФИО1 ответственность за захоронение фио, скончавшегося 10.08.1974 г. (регистрационный номер захоронения 5763) и фио, скончавшейся 29.08.2015 г. (регистрационный номер захоронения 2555) и захороненных на участке №43 Хованского (Центрального) кладбища адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 25 марта 2025 года.