УИД 77RS0019-02-2024-017689-50
Дело № 2-1585/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года город Москва
Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6998/2024 по иску ФИО1 к ООО «Цифровой водоканал» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Цифровой водоканал», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 219 473 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 584 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 28 июня 2023 года между сторонами заключен договор оказания услуг. Истец, являясь исполнителем по договору, приняла на себя обязательства, а именно: по заданию заказчика оказать консультационные услуги, указанные в приложении к договору. В свою очередь, ответчик, выступая заказчиком, обязался оплатить исполнителю оказанные услуги. Истец обязательства по договору выполнила, однако после подписания актов оказанные услуги ответчиком не были оплачены. Задолженность перед истцом по оплате вышеуказанных услуг по договору от 28.06.2023 г. составила 84 800 руб. 00 коп., кроме того, истцом начислены пени в размере 14 946 руб. 00 коп. 26.10.2023 между сторонами заключен договор оказания услуг. Истец, являясь исполнителем по договору, приняла на себя обязательств, а именно: по заданию заказчика оказать услуги по расчету планируемых показателей для финансово-экономической модели. Ответчик, выступая как заказчик, обязался оплатить исполнителю оказанные услуги. Истец обязательства по договору выполнила, однако после подписания актов оказанные услуги ответчиком не были оплачены. Задолженность перед истцом по оплате вышеуказанных услуг по договору от 26.10.2023 г. составила 21 200 руб. 00 коп., кроме того, истцом начислены пени в размере 3 816 руб. 00 коп. 10.01.2024 г. между сторонами заключен договор оказания услуг. Истец, являясь исполнителем по договору, приняла на себя обязательства, а именно: по заданию заказчика оказать консультационные услуги, указанные в приложении к договору. В свою очередь, ответчик, выступая заказчиком обязался оплатить исполнителю оказанные услуги. Истец обязательства по договору выполнила, однако после подписания актов оказанные услуги ответчиком не были оплачены. Задолженность перед истцом по оплате вышеуказанных услуг по договору от 10.01.2024 г. составила 84 800 руб. 00 коп., кроме того, истцом начислены пени в размере 9 911 руб. 00 коп.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалом дела установлено, что 28 июня 2023 года между сторонами заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого истец приняла на себя обязательства по заданию заказчика оказать консультационные услуги, указанные в приложении к договору (л.д.26).
В свою очередь, ответчик, выступая заказчиком, обязался оплатить исполнителю оказанные услуги.
Срок оказания услуг по договору с 01 июля 2023 года по 31 декабря 2023 года (п.1.2).
Цена, в соответствии с п. 3.1 указанного договора, составляет 127 200 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 3.2 договора оплата указанной в п. 3.1 договора суммы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя ежемесячно до 30 числа равными долями по 21 200 рублей.
Истец выполнила свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается: актом от 02.10.2023 г. об оказании услуг по договору от 28.06.2023 г., актом от 01.11.2023 г. об оказании услуг по договору от 28.06.2023 г., актом от 30.11.2023 г. об оказании услуг по договору от 28.06.2023 г., актом от 09.01.2024 г. об оказании услуг по договору от 28.06.2023 г., подписанными между сторонами. Однако после подписания актов оказанные услуги ответчиком не были оплачены.
17 мая 2024 года истцом была подана претензия в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору 28.06.2023 в сумме 84 800 рублей в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения данной претензии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с п. 3.4 договора при просрочке оплаты выполненных работ заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Таким образом у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате вышеуказанных услуг по договору от 28.06.2023 г. в размере 84 800 руб. 00 коп., а также пени в общем размере 14 946 руб. 00 коп.
26 октября 2023 года между сторонами заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого истец приняла на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги по расчету планируемых показателей для финансово-экономической модели. Ответчик, выступая как заказчик, обязался оплатить исполнителю оказанные услуги.
Согласно п. 1.2 договора, срок оказания услуг по договору с 26.10.2023 г. по 03.11.2023 г.
В соответствии с п. 3.1 цена указанного договора, составляет 21 200 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 3.2 договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: оплата указанной в п. 3.1 договора суммы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3-х дней со дня подписания акта об оказании услуг.
Истец выполнила свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается актом оказания услуг от 09 ноября 2023 года, в котором указано, что исполнителем оказаны, а заказчиком приняты по указанному договору услуги по расчету планируемых показателей для финансово-экономической модели.
Всего оказано услуг на сумму 21 200 рублей, однако оказанные услуги ответчиком не оплачены.
17 мая 2024 года истцом была подана претензия в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору 26.10.2023 в сумме 21 200 рублей в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения данной претензии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с п. 3.3 договора в случае просрочки оплат услуг заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате вышеуказанных услуг по договору от 26.10.2023 г. в размере 21 200 руб. 00 коп., а также пени размере 3 816 руб. 00 коп.
10 января 2024 года между сторонами заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого, истец приняла на себя обязательства по заданию заказчика оказать консультационные услуги, указанные в приложении к договору. В свою очередь, ответчик, выступая заказчиком обязался оплатить исполнителю оказанные услуги.
Согласно п. 1.2 договора, срок оказания услуг по договору с 09.01.2024 г. по 31.12.2024 г.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора, цена договора составляет 254 400 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 3.2 договора оплата указанной в п. 3.1 договора суммы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течении 3-х дней со дня подписания акта об оказании услуг.
Истец выполнила свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается: актом от 29.01.2024 г. об оказании услуг по договору от 10.01.2024 г., актом от 01.03.2024 об оказании услуг по договору от 10.01.2024 г., актом от 29.03.2024 г. об оказании услуг по договору от 10.01.2024 г., актом от 30.04.2024 г. об оказании услуг по договору от 10.01.2024 г., подписанными между сторонами. Однако после подписания актов оказанные услуги ответчиком не были оплачены.
17 мая 2024 года истцом направлена претензия ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору на оказание услуг 10.01.2024 г. в сумме 63 600 рублей (без учета акта от 30.04.2024 г.), в срок позднее 30 календарных дней со дня получения претензии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с п. 3.3 договора при просрочке оплаты выполненных работ заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Таким образом у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате вышеуказанных услуг по договору от 10.01.2024 г. в размере 84 800 руб. 00 коп., а также пени в общем размере 9 911 руб. 00 коп.
Расчет задолженности и пени по договорам от 28 июня 2023 года, 26 октября 2023 года, 10 января 2024 года судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскивает с ответчика задолженность по договорам от 28 июня 2023 года, 26 октября 2023 года, 10 января 2024 года, а также пени в общем размере 219 473 руб. 00 коп., поскольку истцом выполнены обязательства по указанным выше договорам в полном объеме, что подтверждается надлежащими доказательствами, ответчиком доказательств оплаты задолженности по указанным выше договорам не представлено.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не оспорил представленные документы, не оспорил факт неуплаты задолженности по договорам оказания услуг, возражений по предъявленным требованиям не представил, и суд рассмотрел требования, согласно ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 584 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Цифровой водоканал» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Цифровой водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) денежные средства в размере 219 473 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 584 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированная часть решения составлена 18 марта 2025 года
Судья А.А. Терехова