Дело № 5-11/2025
УИД 76RS0010-01-2025-000266-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2025 г. г. Ростов Великий Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В.,
при секретаре Кашеваровой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1
представителя ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2025 года в г. Ростове Великом Ярославской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2023 года около 21 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ходе внезапно возникшего конфликта с гражданкой Потерпевший №1, умышленно нанес ей не менее 5 ударов кулаками по лицу и телу, от ударов Потерпевший №1 упала, ударилась затылком и копчиком, от данных действий Потерпевший №1 ощутила физическую боль, своими действиями гражданин ФИО1 нанес побои, причинившие боль Потерпевший №1
Согласно заключения эксперта № 250 от 20.08.2023 года, у ФИО3 обнаружены кровоподтеки лица, обоих плеч, а также ссадины правой кисти. Указанные повреждения образовались не менее чем от пяти воздействий твердых предметов, в соответствии с п. 9 Медицинских критериев «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные повреждения не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью). В действиях ФИО1 отсутствует уголовно-наказуемое деяние, его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Определением УУП ОУУПиПДН ЯО Ростовского МР р.п. Петровское от 18.10.2023 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
11 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут ст. УУП Отделения полиции «Поселок Петровское» ОМВД России по Ростовскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 19 августа 2023 г. он побоев ФИО4 не наносил, только оттолкнул её от себя. За это он принес потерпевшей свои извинения.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что 19 августа 2023 г. ФИО1 по адресу: <адрес> нанес ей 3 – 5 ударов кулаками по лицу и телу, хватал её за плечи. От его действий она упала. От действий ФИО1 она ощутила физическую боль.
В судебное заседание представитель ОМВД России по Ростовскому району ст. УУП майор полиции ФИО2 суду пояснил, что доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении он поддерживает, считает, что наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Согласно письменных объяснений свидетеля ФИО7: 19 августа 2023 г. около 21.00 часов, по адресу: Ярославская <адрес> ФИО1 нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаками по лицу и телу и уронил Потерпевший №1 на землю. Она, ФИО7, пыталась их разнять, но у неё не получилось. Тогда она позвала своего сына, и он оттащил от них ФИО1 (л.д. 21).
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: обращением Потерпевший №1 в дежурную часть ОМВД Росси по Ростовскому району от 20 августа 2023 г. (л.д. 6), заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев, письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 8), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтеки лица и обоих плеч, а также ссадины правой кисти, что не повлекло расстройства здоровья (вреда здоровью) (л.д. 15), письменными объяснениями свидетеля ФИО7 (л.д. 21)
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 в объеме, изложенном в описательной части постановления, установленной и доказанной.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу, что ФИО1 в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, произошедшего у него с Потерпевший №1, умышленно нанес ей не менее 5 ударов кулаками по лицу и телу, от которых Потерпевший №1 упала, ударилась затылком и копчиком, от чего Потерпевший №1 ощутила сильную физическую боль, данные действия не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанные в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
На основании исследованных доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ
Совершенное ФИО1 деяние подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ: как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.
Утверждение ФИО1 о том, что он не наносил потерпевшей Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль, не соответствует действительности, так как опровергается показаниями потерпевшей, свидетеля ФИО7, письменными объяснениями свидетеля ФИО7 и заключением судебно – медицинской экспертизы. В связи с чем, суд критически относиться к показаниям ФИО1, считает их избранным им и не запрещенным законом способом защиты.
При назначении наказания ФИО1, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматриваю.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Суд с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных о его личности, не применяет к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, или обязательных работ, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области): <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Ю.В. Ткаченко