Дело № 2-1404/2025

УИД 26RS0017-01-2025-001872-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 июня 2025 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 ю к ФИО2 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением и возложении обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащей ей квартире зарегистрирована родная внучка ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, которая обучалась в медицинском колледже <адрес>. В 2021 она выехала из квартиры, её вещей нет, она не принимает участвуя в оплате ЖКУ, не выделяет средств на ее ремонт и благоустройство, её регистрация носила лишь формальный характер.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что её внучка вышла замуж и уехала. Адрес её места жительства ей не известен.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ввиду неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как видно из названных норм права, возникновение права пользования жилым помещением у члена семьи собственника жилого помещения законодатель связывает со вселением в установленном законом порядке членов семьи собственника в принадлежащее ему жилое помещение и фактическим проживанием в нем.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В принадлежащей ей квартире зарегистрирована внучка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой ОУФМС ОМВД России по городу Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ.

С 2021 ФИО2 в квартире не проживает, не участвует в оплате ЖКУ, не выделяет средств на ее ремонт и благоустройство. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.

Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО3, мать ответчика и ФИО4, которые указали, что ФИО2 с 2021 года не проживает в квартире бабушки, поскольку вышла замуж и уехала в Республику Дагестан, с нею они не общаются и её место жительства им не известно.

Таким образом, суд считает, что требования истца о признании ответчика ФИО5 утратившей (прекратившей) право пользования квартирой № по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, по мнению суда не обоснованы и подлежат отклонению требования истца о возложении обязанности на отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по снятию ответчика с регистрационного учета по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, в случае его не освобождения, он подлежит выселению.

В соответствии с п. «е» ч. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из нанимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу решение суда уже само по себе является основаниям для снятия ответчика с регистрационного учета, соответствующим государственным органом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В условиях состязательность процесса ответчиком не представлено ни одного допустимого доказательства в опровержение доводов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ю – удовлетворить в части.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1 ю.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ю о возложении обязанности на отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по снятию ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> – отказать.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Коротыч