Дело № 2-2177/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 21 сентября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, не чинении препятствий в общении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование иска указывала на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 31.12.2016 года по 17.02.2021 года. От брака у них имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3 /дата/ года рождения, проживающий с истцом.

Поскольку в добровольном порядке решить вопрос по порядку общения отца с ребенком и размеру алиментов не представляется возможным, истец просила суд определить порядок общения отца с несовершеннолетней дочерью, а именно:

- ребенок находится с отцом первые и третьи выходные дни месяца.

- передача ребенка осуществляется ответчиком по месту жительства ребенка в условиях, исключающих возникновение конфликтных ситуаций между родителями, в 14 часов 00 минут дня предшествующему дню начала выходных;

- ребенок возвращается отцом матери в 20 часов 00 минут дня окончания выходных дней по адресу месту жительства ребенка;

- на следующий день после дня рождения ребенка.

- новогодние праздники с 3 по 5 января.

- обязать родителей ребенка не препятствовать друг другу в осуществлении родительских прав, установленных определением и решением суда.

Взыскивать с ФИО2 в ее пользу ежемесячно алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 14 306 руб. с последующей индексацией.

ФИО2 обратился в суд с встречным иском к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком.

В обоснование иска указывал на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 31.12.2016 года по 17.02.2021 года. От брака у них имеется дочь ФИО3 /дата/ года рождения, проживающая с матерью.

В период брака семья проживала по адресу: /адрес/, принадлежащая ему на праве собственности. В квартире до настоящего времени сохранена вся обстановка, в которой росла дочь, ей всё знакомо и имеется все необходимое для проживания и пребывания. При этом он и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства в трехкомнатной квартире по адресу: /адрес/ г.о. Клин, /адрес/, которая принадлежит на праве собственности его матери и бабушке С. - ФИО4 В указанной квартире также имеется всё необходимое для проживания и пребывания ребенка и бабушка принимает непосредственное участие в воспитании внучки.

После расторжения брака дочь проживала с матерью и бабушкой по адресу: /адрес/.

В настоящее время ФИО1 переехала на постоянное место жительства в /адрес/, д. Голубое, чем ухудшила условия для ребенка, поскольку в деревне нет дошкольного и школьного учреждений, она посещает дошкольное учреждение МДОУ «Чебурашка» в /адрес/. Посещение дошкольного учреждения ребёнком стало нерегулярным. Ответчик работает мастером по маникюру в /адрес/, её трудовой день не имеет временных ограничений и длится порой до 21-22 часов. Забрать ребёнка из детского сада и обеспечить ребёнку пребывание в домашних условиях после детского сада у нее не имеется возможности. Посещение дошкольного учреждения С. напрямую зависит от того, есть ли у мамы в этот день клиенты, если клиенты есть, то мама из д. /адрес/ везёт дочь в детский сад, если клиентов нет, то С. детский сад пропускает. Поездки из д. /адрес/ до /адрес/ расстояние в 40 км. не безопасны для здоровья пятилетнего ребёнка. Бабушка С. проживает в д. Голубое, ей исполнилось 73 года, она перенесла два инфаркта, часто ее ребенок остается с ней, при этом мать запрещает истцу звонить дочери. Ответчик не осознаёт, что оставляя ребенка с больной бабушкой, она подвергает дочь жизненной опасности. Ранее С. посещала развивающие кружки и спортивные секции, однако ответчик прекратила эти посещения в связи с тем, что у нее нет такой возможности, а истцу она препятствует в осуществлении этих посещений.

Когда С. болеет, истец осуществляет за ней уход, посещает врачей, в то время как мать ребенка никогда этими заботами не занималась.

Своими действиями ответчик приносит нравственные и психологические травмы ребенку, препятствует её полноценному развитию.

Истец принимает участие в воспитании ребенка, развитии и содержании, он покупает ей одежду, обувь, игрушки, оплачивает посещение дошкольного учреждения, проводит досуг, когда это позволяет ответчик. В периоды болезни дочери находится с ней дома, покупает лекарства, посещает врачей.

Ответчик препятствует общению, не дает осуществлять звонки по телефону, встречаться с ребенком, в связи с чем истец был вынужден неоднократно обращаться с заявлениями в органы опеки и попечительства.

Достигнуть соглашения с ФИО1 о порядке общения с ребенком невозможно, в связи с чем истец просил суд установить следующий порядок общения отца с ребенком:

- первые и третьи выходные месяца: в пятницу он забирает ребенка из детского сада или от матери, проводит с ней выходные и в понедельник отвозит в сад, все это время ребенок находится по месту жительства отца;

- вторая и четвертая неделя месяца вторник и четверг он забирает ребенка из детского сада, и на следующий день отвозит в сад, все это время ребенок находится по месту жительства отца;

- день рождения дочери 07 июня по нечётным годам в 16 часов забирает по месту нахождения дочери (из детского сада или по месту жительства матери) и возвращает матери в 19-00 часов;

- новогодние праздники - с 02 января по 04 января по нечётным годам, с 05 января по 09 января по четным годам;

- майские праздники - с 08 мая по 10 мая по нечетным годам, с 1 мая по 05 мая по чётным годам;

- отпуск - 14 дней летом с 17 по 30 июля, 14 дней зимой с 01 по 14 декабря с проживанием по месту жительства отца.

Также просил суд обязать ФИО1 не чинить ему препятствий в общении с дочерью и не чинить препятствий в общении в периоды болезни ребенка.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Шварцман Т.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, не возражали против определения графика общения отца с ребенком по графику, указанному в заключении опеки г.о. Клин. Представили возражения на встречный иск. Указывали на то, что ответчику не чинятся препятствия в общении с ребенком.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 и его представитель по ордеру адвокат Кравцова Т.В. в судебное заседание явились, поддержали встречный иск, просили удовлетворить его в полном объеме, но не возражали против определения графика и порядка общения с ребенком, указанного в заключении опеки г.о. Клин. Возражали против удовлетворения иска ФИО1 в части размера алиментов, полагая их завышенными. Представили возражения и дополнения к возражениям.

Представитель Министерства социального развития Московской области отдела опеки и попечительства по городскому округу Солнечногорск в судебное заседание не явился, представил заключение по делу, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме оставляем на усмотрение суда.

Представитель Министерства социального развития Московской области отдела опеки и попечительства по городскому округу Клин по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования сторон оставила на усмотрение суда. Представила заключение по иску, в котором ими предложен график общения отца с ребенком.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст. ст. 61, 65 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. А родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Положениями ст. 65 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 31.12.2016 года по 17.02.2021 года.

От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3 /дата/ года рождения.

Несовершеннолетняя ФИО3 проживает с матерью по адресу: /адрес/.

Поскольку в добровольном порядке решить вопрос по порядку общения отца с ребенком не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2 просили суд определить порядок общения отца с несовершеннолетней дочерью,

предложив график общения, указанный ими в исках.

В заключении Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Солнечногорск, которое носит рекомендательный характер, указано на то, что исходя из интересов несовершеннолетнего, принимая во внимание возраст ребенка, с целью сохранения детско - родительских отношений они полагают возможным и необходимым регулярное общение ФИО3, /дата/ года рождения, с отцом ФИО2, с возможностью посещения детских культурно - развлекательных мероприятий, парков, досуговых центров. Возможен совместный отпуск ребенка с отцом в летний/каникулярный периоды по соглашению сторон. Во всех пунктах подразумевается обязательный учет родителями интересов несовершеннолетнего, их желания, состояния здоровья, режима дня, занятости. Родитель, у которого проживает несовершеннолетний, обязан не препятствовать общению второго родителя с ребенком, информировать другого родителя о здоровье несовершеннолетнего, наблюдении и лечении у специалистов, о его воспитании и процессе обучения; уведомлять другую сторону о смене места жительства ребенка, контактных телефонов, мессенджеров. При этом, они считают, что наиболее удобным вариантом решения вопроса о порядке общения с малолетним будет являться заключение мирового соглашения, в котором будет выражаться решение, выгодное для обоих родителей и наилучшим образом обеспечивающее интересы малолетних, с целью сохранения детско - родительских отношений, духовной и моральной близости, а также дальнейшего права выбора несовершеннолетним находиться с одним из родителей и беспрепятственно с ним общаться.

В заключении Отдела опеки и попечительства Министерства образования /адрес/ по городскому округу Клин также представлен вариант порядка общения ФИО2 с дочерью.

Актом обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 установлено, что в квартире по адресу: /адрес/, созданы удовлетворительные жилищно-бытовые условия для проживания несовершеннолетнего ребенка. Для С. имеется отдельное спальное место, место для занятий и игр.

В материалах дела также имеется характеристика на воспитанницу МДОУ /номер/ «Чебурашка», согласно которой: «... Папа, В.А., активно участвует в жизни группы и интересуется достижениями дочери, постоянно посещает родительские собрания. Отношения с С. дружелюбные, доверительные. Оплату за детский сад осуществляет папа, всегда вовремя».

17.05.2021 года ФИО1 обратилась в отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Клин по вопросу урегулирования разногласий между родителями относительно определения графика общения отца с ребенком. Сторонам была предложена процедура медиации, по результатам прохождения которой стороны заключили медиативное соглашение.

25.04.2022 года в отдел опеки и попечительства по г.о. Клин Министерства социального развития Московской области поступило заявление от ФИО2, в котором он указывал, что ФИО1 регулярно нарушает условия заключенного медиативного соглашения, а также просил провести беседу с Т.В. по вопросу надлежащего исполнения родительских обязанностей в отношении дочери. В процессе проведенной беседы с ФИО1, было выяснено, что она обратилась в Клинский городской суд с соответствующим исковым заявлением, в связи с систематическим нарушением ФИО2 медиативного соглашения. В ходе судебного разбирательства сторонам в очередной раз было предложено пройти процедуру медиации, от которой ФИО2 отказался, несмотря на согласие ФИО1

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего ребенка при общении с этим родителем, учитывая конфликтные отношения между истцом и ответчиком, принимая во внимание тот факт, что после расторжения брака отец не прекращал общение с дочерью, мать не возражала против его общения с ребенком (в настоящее время отсутствует факт чинения препятствий со стороны матери в осуществлении общения отца с дочерью), учитывая невозможность урегулирования мирным путем разногласий между сторонами относительно графика общения отца с ребенком, принимая во внимание возраст девочки, состояние ее здоровья, привязанность к каждому из родителей, распорядок дня, с целью не нарушать привычный режим дня ребенка, с учетом надлежащих жилищно-бытовых условий истца и ответчика, отдел опеки и попечительства по городскому округу Клин Министерства социального развития Московской области представил порядок общения отца с несовершеннолетней дочерью, который суд полагает целесообразным в данном случае при разрешении спора.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела ребенок посещает дошкольное учреждение МДОУ «Чебурашка» в г. Клин. При этом, в материалы дела на последнем судебном заседании от ФИО1 поступил и приобщен к материалам дела договор по присмотру и уходу за ребенком, из содержания которого усматривается, что ФИО3 выразила свое волеизъявление о направлении ребенка в частное дошкольное учреждение «Наша маленькая страна», которое находится в непосредственной близости от их проживания с ребенком. Однако, суд обращает внимание на то, что данный договор не подписан всеми сторонами, доказательств зачисления ребенка в данное учреждение на момент вынесения решения по делу, стороной истца не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, нравственные и личные качества каждого из родителей, малолетний возраст ребенка, состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на ее нравственное развитие, выяснив режим дня, приняв во внимание заключения органов опеки и попечительства, варианты порядка общения отца с дочерью, то обстоятельство, что стороны не возражали против представленного опекой г.о. Клин порядка общения, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО1 и встречного иска ФИО2 и установлении следующего порядка общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО3 в соответствии с графиком, предложенным отделом опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г.о. Клин:

- в случае посещения ребенком дошкольного учреждения в г. Клин предоставить отцу возможность общения с ребенком каждые первые и третьи выходные дни месяца, забирая ребенка в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут пятницы из детского сада или по месту фактического нахождения ребенка и проводить время с дочерью по месту жительства отца с правом посещения общественно-культурных мест и досуговых центров, а также иных мест, предназначенных для отдыха, оздоровления и пр. По окончании встреч отец отводит в понедельник ребенка в детский сад, о чем сообщает матери.

- в случае посещения ребенком дошкольного учреждения по месту фактического проживания предоставить отцу возможность общения с ребенком каждые первые и третьи выходные дни месяца, забирая ребенка в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут пятницы из детского сада или по месту фактического нахождения ребенка и проводить время с дочерью по месту жительства отца с правом посещения общественно - культурных мест и досуговых центров, а также иных мест, предназначенных для отдыха, оздоровления и пр. и возвращать ребенка матери не позднее 20 часов 00 минут в воскресенье;

- в случае посещения ребенком дошкольного учреждения в г. Клин предоставить отцу возможность общения с ребенком по четвергам второй и четвертой недели месяца по месту жительства отца с правом посещения общественно-культурных мест и досуговых центров, а также иных мест, предназначенных для отдыха, оздоровления и пр. Отец забирает ребенка из дошкольного учреждения в четверг и в пятницу отводит ребенка в детский сад (отец сообщает матери о том, что отвел ребенка в детский сад).

- в случае посещения ребенком дошкольного учреждения по месту фактического проживания предоставить отцу возможность общения с ребенком по четвергам второй и четвертой недели месяца в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут с правом посещения общественно-культурных мест и досуговых центров, а также иных мест, предназначенных для отдыха, оздоровления и пр. по месту фактического нахождения ребенка. Отец возвращает ребенка матери в тот же день;

- предложить сторонам проводить празднование дня рождения дочери поочередно - четный год ребенок проводит с матерью, нечетный - с отцом, или наоборот (год отсчета определяется по предварительному согласованию сторон). Отец забирает ребенка в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут и возвращает матери не позднее 19 часов 30 минут. Стороне, у которой празднование дня рождения не совпадает с днем рождения ребенка, предоставить возможность в выходной день, следующий за днём рождения Софии, организовать празднование дня рождения с ребенком (время нахождения ребенка с родителем определяется по предварительному согласованию сторон);

- предложить сторонам новогодние праздники чередовать через год, начиная отсчет с 2023 года: начиная с 11 часов 00 минут 02 января 2023 года до 19 часов 00 минут 04 января 2023 года - ребенок проводят с отцом; 2024 год - начиная с 11 часов 00 минут 05 января до 19 часов 00 минут 07 января - ребенок проводит с отцом и т.д. Отец забирает ребенка по месту его фактического нахождения, по окончании встреч возвращает матери;

- предложить сторонам майские праздники чередовать через год, начиная отсчет с 2023 года: начиная с 16 часов 00 минут дня, предшествующему дню начала выходных первых майских праздников, до 19 часов 00 минут дня, предшествующему дню окончания первых майских праздников 2023 года - ребенок проводят с отцом; 2024 год - начиная с 16 часов 00 минут дня, предшествующему дню начала выходных вторых майских праздников, до 19 часов 00 минут дня, предшествующему дню окончания вторых майских праздников 2024 года - ребенок проводит с отцом и т.д. Отец забирает ребенка по месту его фактического нахождения, по окончании встреч возвращает матери;

- предоставить отцу возможность проводить с ребенком не менее 14 дней в летний период времени по месту жительства отца с правом посещения общественно-культурных мест и досуговых центров, а также иных мест, предназначенных для отдыха, оздоровления и пр. (даты нахождения ребенка у отца определяются по согласованию сторон). Отец забирает ребенка по месту его фактического нахождения, по окончании отдыха возвращает матери;

- все встречи должны проходить с учётом мнения, желания, интересов, режима дня и состояния здоровья ребенка;

- в период нахождения ребенка у отца предоставить матери ребенка возможность общения с дочерью по телефону в свободном доступе и без ограничения по времени;

- обязать стороны решать вопросы, касающиеся обучения, медицинского обслуживания, воспитания и иные подобные вопросы совместно друг с другом, как при личном общении, так и посредством электронной, факсимильной связи, SMS-сообщений и иных видов связи;

- обязать стороны не допускать в адрес друг друга оскорбительных высказываний и выражений и не формировать у ребенка негативное мнение, как о родителях, так и о близких родственниках;

- при обоюдном желании сторон предусмотреть возможность увеличения количества встреч, дней и времени.

Рекомендуемый порядок общения может быть пересмотрен в связи с изменившимся режимом дня ребенка, по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста четырнадцати лет - по требованию и самого ребенка в силу п. 2 ст. 56 СК РФ, поскольку правоотношения по участию в воспитании детей являются длящимися.

Разрешая исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка, суд исходит из следующих обстоятельств.

Положениями статьи 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовой возможности условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Данная обязанность также закреплена в ч.1 ст. 61 СК РФ.

В соответствии с 7 Принципом Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, и эта ответственность лежит, прежде всего, на его родителях.

Задачами семьи, в которой имеется ребенок, является необходимость уделять внимание наилучшему обеспечению его интересов, на родителей возлагается ответственность за ребенка.

В соответствии с Конвенцией ООН «О правах ребенка», ребенок имеет право на выживание и здоровое развитие, уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, любое из перечисленных положений не изолировано от качества семейного воспитания, поэтому всякого рода нарушения любого из перечисленных правил способны полностью или частично парализовать усилия лиц, обязанных защищать права ребенка, связанные с семейным воспитанием.

Принимая во внимание, что, как указанно в Декларации прав ребенка – ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения, такую охрану и заботу могут обеспечить ему его родители.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 СК РФ, взыскание алиментов в твердой денежной сумме допускается при наличии определенных оснований, а именно: если родитель, обязанный уплачивать алименты: имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход; если получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в иностранной валюте; если отсутствует заработок и (или) иной доход; а также в иных случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом, размер алиментов в твердой денежной сумме, установленный судом, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка, и должен определяться, исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся от уплаты алиментов средства.

Частью 2 статьи 108 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, т.е. не допускается злоупотребление правом.

Обращаясь в суд с иском о взыскании алиментов, ФИО1 просила суд взыскивать с ФИО2 в ее пользу ежемесячно алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 14 306 руб. с последующей индексацией.

В возражениях на иск ФИО2 указывал на то, что после расторжения брака он материально обеспечивает ребенка, покупает игрушки, одежду и лекарства, оплачивает посещение врачей и детского дошкольного учреждения, дополнительных занятий, перечисляет также денежные средства ФИО1 на содержание дочери, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Кроме того, ФИО2 указал, что работает в ООО «Православный Продукт», его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 80, 81 СК РФ, принимая во внимание, что содержание детей является обязанностью их родителей, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования ФИО1 и установить алименты, подлежащие взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная со 02.06.2022 года и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 в части обязания ФИО1 не чинить ему препятствия в общении с дочерью и не чинить препятствия в общении с ней в периоды болезни суд полагает необходимым отказать, поскольку ФИО2 не представлено доказательств чинения ему препятствий матерью в общении с ребенком.

Таким образом, исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов в твердой денежной сумме и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, не чинении препятствий в общении удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ФИО3, /дата/ года рождения:

- в случае посещения ребенком дошкольного учреждения в г. Клин предоставить отцу возможность общения с ребенком каждые первые и третьи выходные дни месяца, забирая ребенка в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут пятницы из детского сада или по месту фактического нахождения ребенка и проводить время с дочерью по месту жительства отца с правом посещения общественно-культурных мест и досуговых центров, а также иных мест, предназначенных для отдыха, оздоровления и пр. По окончании встреч отец отводит в понедельник ребенка в детский сад, о чем сообщает матери.

- в случае посещения ребенком дошкольного учреждения по месту фактического проживания предоставить отцу возможность общения с ребенком каждые первые и третьи выходные дни месяца, забирая ребенка в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут пятницы из детского сада или по месту фактического нахождения ребенка и проводить время с дочерью по месту жительства отца с правом посещения общественно культурных мест и досуговых центров, а также иных мест, предназначенных для отдыха, оздоровления и пр. и возвращать ребенка матери не позднее 20 часов 00 минут в воскресенье;

в случае посещения ребенком дошкольного учреждения в г. Клин предоставить отцу возможность общения с ребенком по четвергам второй и четвертой недели месяца по месту жительства отца с правом посещения общественно-культурных мест и досуговых центров, а также иных мест, предназначенных для отдыха, оздоровления и пр. Отец забирает ребенка из дошкольного учреждения в четверг и в пятницу отводит ребенка в детский сад (отец сообщает матери о том, что отвел ребенка в детский сад).

в случае посещения ребенком дошкольного учреждения по месту фактического проживания предоставить отцу возможность общения с ребенком по четвергам второй и четвертой недели месяца в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут с правом посещения общественно-культурных мест и досуговых центров, а также иных мест, предназначенных для отдыха, оздоровления и пр. по месту фактического нахождения ребенка. Отец возвращает ребенка матери в тот же день;

предложить сторонам проводить празднование дня рождения дочери поочередно - четный год ребенок проводит с матерью, нечетный - с отцом, или наоборот (год отсчета определяется по предварительному согласованию сторон). Отец забирает ребенка в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут и возвращает матери не позднее 19 часов 30 минут. Стороне, у которой празднование дня рождения не совпадает с днем рождения ребенка, предоставить возможность в выходной день, следующий за днём рождения Софии, организовать празднование дня рождения с ребенком (время нахождения ребенка с родителем определяется по предварительному согласованию сторон);

предложить сторонам новогодние праздники чередовать через год, начиная отсчет с 2023 года: начиная с 11 часов 00 минут 02 января 2023 года до 19 часов 00 минут 04 января 2023 года - ребенок проводят с отцом; 2024 год - начиная с 11 часов 00 минут 05 января до 19 часов 00 минут 07 января - ребенок проводит с отцом и т.д. Отец забирает ребенка по месту его фактического нахождения, по окончании встреч возвращает матери;

предложить сторонам майские праздники чередовать через год, начиная отсчет с 2023 года: начиная с 16 часов 00 минут дня, предшествующему дню начала выходных первых майских праздников, до 19 часов 00 минут дня, предшествующему дню окончания первых майских праздников 2023 года - ребенок проводит с отцом; 2024 год - начиная с 16 часов 00 минут дня, предшествующему дню начала выходных вторых майских праздников, до 19 часов 00 минут дня, предшествующему дню окончания вторых майских праздников 2024 года - ребенок проводит с отцом и т.д. Отец забирает ребенка по месту его фактического нахождения, по окончании встреч возвращает матери;

предоставить отцу возможность проводить с ребенком не менее 14 дней в летний период времени по месту жительства отца с правом посещения общественно-культурных мест и досуговых центров, а также иных мест, предназначенных для отдыха, оздоровления и пр. (даты нахождения ребенка у отца определяются по согласованию сторон). Отец забирает ребенка по месту его фактического нахождения, по окончании отдыха возвращает матери;

все встречи должны проходить с учётом мнения, желания, интересов, режима дня и состояния здоровья ребенка;

в период нахождения ребенка у отца предоставить матери ребенка возможность общения с дочерью по телефону в свободном доступе и без ограничения по времени;

обязать стороны решать вопросы, касающиеся обучения, медицинского обслуживания, воспитания и иные подобные вопросы совместно друг с другом, как при личном общении, так и посредством электронной, факсимильной связи, SMS-сообщений и иных видов связи;

обязать стороны не допускать в адрес друг друга оскорбительных высказываний и выражений и не формировать у ребенка негативное мнение, как о родителях, так и о близких родственниках;

при обоюдном желании сторон предусмотреть возможность увеличения количества встреч, дней и времени.

Рекомендуемый порядок общения может быть пересмотрен в связи с изменившимся режимом дня ребенка, по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста четырнадцати лет - по требованию и самого ребенка в силу п. 2 ст. 56 СК РФ.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, /дата/ года рождения в размере ? всех видов заработка или иного дохода ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума с 02.06.2022 года до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении иска ФИО1 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ребенка в сумме 14 306 рублей с последующей индексацией отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 об обязании ФИО1 не чинить ему препятствия в общении с ребенком и не чинить препятствия в общении с ребенком в периоды болезни С. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2022 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова