Решение по делу № 02А-0607/2024 от 21.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-607/2024 по административному иску Департамента городского имущества адрес к Судебному приставу-исполнителю СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России фио, СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора, третьи лица: фио, МОС ОИПНХ по Москве,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с административным иском, в котором с учетом его уточнения просит суд:

- Признать действия судебного пристава-исполнителя ОИПНХ УФССП России по Москве фио о взыскании исполнительского сбора незаконными.

- Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОИПНХ УФССП России по Москве фио, вынесенным 15.12.2021 о взыскании исполнительского сбора с Департамента городского имущества адрес по исполнительному производству № 51621/21/77039-ИП - в размере сумма и отменить.

- Освободить Департамент от уплаты исполнительского сбора на основании ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

При изложенных обстоятельствах суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии ч.ч. 4,7 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Решением Пресненского районного суда адрес от 18.08.2020 по гражданскому делу № 2-4024/2020 исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес (далее - Департамент) удовлетворены частично: уведомление Департамента от 15.11.2018 № 33-6-33195/18-(0)-2, не соответствует требованиям при обеспечении во внеочередном порядке по решению Пресненского районного суда адрес по делу № 2-269/2015 фио жилым помещением учитывать состояние здоровья, право на дополнительную площадь, и другие заслуживающие внимание обстоятельства (с учетом приближенности к лечебным учреждениям) согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Апелляционным определением Московского городского суда от 30.11.2020 вышеуказанное решение оставлено без изменений.

фио была подана кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты. Определением судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе от 20.04.2021 на вышеуказанные судебные акты оставлены без изменений.

27.05.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ УФССП России по Москве фио возбуждено исполнительное производство № 51621/21/77039-ИП на основании исполнительного листа, выданного Пресненским районным судом адрес по делу № 4024/2020 на предмет исполнения - обязание Департамента городского имущества адрес (далее - Департамент) при обеспечении во внеочередном порядке по решению Пресненского районного суда адрес по делу № 2-269/2015 фио жилым помещением учитывать состояние здоровья, право на дополнительную площадь, и другие заслуживающие внимание обстоятельства (с учетом приближенности к лечебным учреждениям) согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

При рассмотрении жилищного вопроса фио (учетное дело №51-01-951200-2004-0044.0) установлено, что 28.11.2018 фио произвел отчуждение принадлежащей ему на праве собственности 19/40 долей в однокомнатной квартире по адресу: адрес, после чего 29.11.2018 собственник фио была вселена в занимаемое им жилое помещение по вышеуказанному адресу.

15.12.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России фио с Департамента взыскан исполнительский сбор в размере сумма.

Судом установлено, что в связи с неисполнением требований исполнительного документа, в срок установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем в истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На момент вынесения обжалуемого постановления исполнительное производство не было приостановлено либо отложено.

Из положений Гражданского Кодекса РФ, а также из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что основанием для принятия решения суда о признании не нормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным, является, одновременно, как его несоответствие закону или иному нормативно- правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и и охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим заявлением. Обжалуемое постановление полностью соответствует нормам действующего законодательства.

Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы административного иска о нижеследующем.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона адрес от 14.06.2009 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее - Закон № 29) при предоставлении жилых помещений жителям адрес из жилищного фонда адрес или помощи адрес в приобретении жилых помещений жителями адрес в собственность учитываются действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, за пять лет. предшествующих предоставлению жилых помещений или помощи адрес.

Поскольку отчуждение фио доли в праве отнесены Законом № 29 к действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, исполнение решения Пресненского районного суда адрес от 18.08.2020 возможно по истечении пяти лет с момента ухудшения (т.е. после 28.11.2023).

На основании изложенного и во исполнение требований исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, сообщаем, что при обеспечении во внеочередном порядке по решению Пресненского районного суда адрес по делу № 2-2691/2015 фио жилым помещением будут учтены состояние здоровья, право на дополнительную площадь и другие заслуживающие внимание обстоятельства (с учетом приближенности к лечебным учреждениям) после истечения обстоятельств, повлекших ухудшение жилищных условий.

Департаментом в Пресненский районный суд адрес было направлено заявление об отсрочке исполнения решения Преснеиского районного суда адрес от 18.08.2020 по делу № 2-4024/2020. В удовлетворении данного заявления было отказано, однако, ответчик обжаловал судебный акт. В связи с чем, полагал, что не должен исполнять решение до рассмотрения дела апелляционной инстанцией.

Вместе с тем, Департаментом выполнены все меры, предусмотренные действующим законодательством, направленные на исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В связи с чем, суд считает возможным освободить ДГИ адрес от уплаты исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный Департамента городского имущества адрес - удовлетворить частично.

Освободить Департамент городского имущества адрес от уплаты исполнительского сбора в размере сумма по постановлению судебного пристава - исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России фио по исполнительному производству № 51621/21/77039-ИП.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025 года.

Судья фио