31RS0012-01-2023-000268-33 Дело №2-348/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

с участием представителя истца Падалко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

В сентябре 2020 года ФИО1 передала в долг ФИО2 1500000 руб, которые она должна была вернуть в размере 1700000 руб, однако условия договора не исполнила. По обоюдному согласию 16 марта 2021 года стороны перезаключили договор, по условиям которого ФИО2 обязалась в срок до 1 января 2022 года возвратить долг в размере 1900000 руб, однако свои обязательства не исполнила, до настоящего времени долг не погашен.

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, просила взыскать задолженность по договору займа сумме 1900000 руб и расходы по госпошлине - 17700 руб, сославшись на неисполнение заёмных обязательств. В подтверждение представила договор от 16 марта 2021 года, материалы проверки ОМВД России по Алексеевскому городскому округу.

В судебное заседание истица не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель истицы – адвокат Падалко Ю.П. поддержал исковые требования и дал объяснения, соответствующие содержанию иска. Просил взыскать с ответчицы сумму долга – 1900000 руб и расходы по госпошлине. Пояснил, что в сентябре 2020 года ФИО2 по своей инициативе обратилась к истице за получением денег в долг, якобы на развитие бизнеса. Они знали друг друга, поэтому деньги были сняты со счета мужа ФИО1, что подтверждается документами банка, и в сумме 1500000 руб переданы ФИО2 в долг по устному договору на срок до 1.03.2021, но свои обязательства заемщик не исполнила, долг не возвратила. 16.03.2021 стороны заключили письменный договор на сумму 1700000 руб, по которому с учетом процентов в срок до 1.01.2022 ФИО2 должна была возвратить 1900000 руб. ФИО2 признает факт заключения договора и наличие задолженности, однако долг не возвращает, лишь дает обещания, в связи с чем истица вынуждена обратиться с иском в суд. Ранее обращалась также в ОМВД России по Алексеевскому городскому округу, которое вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы и ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает исковые требования о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Суд рассматривает иск и принимает решение по заявленным исковым требованиям, исходя из норм закона и на основе доказательств, представленных сторонами.

Исковые требования ФИО1 о возврате долга основаны на законе.

В силу ст.ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГПК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон по договору займа регулируются положениями ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения договора займа установлены ст.811 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ и в соответствии с принципом состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей заявлены требования о взыскании суммы долга в сумме 1900000 руб и расходов по госпошлине - 17700 руб.

Наличие заемных обязательств между истицей и ответчицей на сумму 1900000 руб подтверждается договором займа от 16 марта 2021 года. Личность займодавца и заемщика идентифицирована, указаны их паспортные данные, место жительства.

Согласно договору ФИО1 передала в долг ФИО2 1700000 руб под 1%, размер годовых процентов составляет 12%. При буквальном толковании договора в соответствии со ст. 431 ГК РФ следует, что сумма 1% означает процентную ставку в месяц.

За несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена неустойка в размере 2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Срок договора определён до 1.01.2022. К указанной дате заемщик обязуется возвратить 1900000 руб. Таким образом, стороны согласовали срок возврата суммы займа и размер долга, что является существенным условием договора займа.

Форма договора соответствует требованиям закона, договор заключен в письменной форме, сторонами подписан и ответчиком не оспорен.

Указание в договоре суммы займа – 1700000 руб, а не 1500000 руб объяснено сторонами договора в их письменных объяснениях, которые имеются в материале проверки ОМВД России по Алексеевскому городскому округу № и означает сумму задолженности, которая образовалась на дату подписания договора от 16.03.2021 в связи с несвоевременным возвратом долга за период с сентября 2020 года.

Из материала проверки ОМВД России по Алексеевскому городскому округу № видно, что 10 января 2023 года истица обращалась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по факту завладения принадлежащими ей денежными средствами.

В рамках проверки ФИО2 дала письменные объяснения, в которых признала, что в сентябре 2020 взяла в долг у ФИО1 1500000 руб, так как нуждалась в деньгах. В течение нескольких месяцев выплачивала проценты, но затем выплаты прекратила. Признаёт, что в настоящее время сумма долга составляет 1900000 руб, которую она намерена выплачивать самостоятельно частями или по решению суда.

Постановлением следователя ОМВД России по Алексеевскому городскому округу от 20.01.2023 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 было отказано в связи с наличием между сторонами гражданско-правовых обязательств на сумму 1900000 руб.

Платёжеспособность займодавца подтверждается сведениями о состоянии вкладов. ФИО1 располагала денежными средствами для передачи денег в долг, что видно из справки ПАО АКБ <данные изъяты> согласно которой со счета мужа истицы – С.Б. в сентябре 2020 года были сняты денежные средства в сумме 2000000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Нахождение у займодавца оригинала договора и размер задолженности ответчицы перед истицей по договору займа в сумме 1900000 руб свидетельствуют о наличии неисполненного обязательства, что ответчиком не опровергнуто.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по госпошлине. Факт уплаты госпошлины в сумме 17700 руб подтверждается чеком- ордером на указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 16 марта 2021 года в сумме 1 900 000 руб и расходы по госпошлине в сумме 17700 руб, а всего 1917700 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено .

Судья