Дело № 2-790/2023
УИД: 23RS0020-01-2023-000371-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Обуховой Я.В.,
при секретаре судебного заседания Журба А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявление к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 681 293,91 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 012,94 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между 28.06.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1 заключен Кредитный договор № №
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,477% годовых, в сроки, установленные графиком.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью истец 30.12.2022 направил ответчику уведомление об изменение срока возврата кредита и требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту, 56 931,71 руб. задолженность по уплате процентов, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 139 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2 166,40 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 012,94 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен своевременно и надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).
Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В силу пункта 3 ст. ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор от 28.06.2022 № №, в соответствии с которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету с 28.06.2022 по 31.01.2023 (л.д. 40), а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
Согласно индивидуальных условий кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб. предоставлены на срок по 28.06.2028 включительно под 18,467 % годовых.
При подписании заявления, индивидуальных условий кредитного договора ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с индивидуальными условиями кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № у ответчика перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» образовалась задолженность.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Несмотря на направленное истцом заключительное требование о досрочном исполнении обязательств от 30.12.2022, ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. Согласно расчету исковых требований к ФИО1 по кредитному договору от 28.06.2022 по состоянию на 10.01.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. Факты ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по возвращению кредита в указанные сроки подтверждается расчетом задолженности (л.д. 36).
Согласно расчету задолженности, представленного в материалы дела истцом общая сумма задолженности ответчика перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» составила <данные изъяты> руб., из которых из которых <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту, 56 931,71 руб. задолженность по уплате процентов, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 139 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2 166,40 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 012,94 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела, арифметических ошибок не содержит и является правильным, тогда как стороной ответчика не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, в связи с чем, суд полагает возможным принять представленный расчет за основу для установления наличия и размера задолженности ответчика.
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, каких-либо доказательств, их опровергающих, материалы дела не содержат. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.
Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, требуемая истцом сумма погашения задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 10 012,94 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 34).
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию судебные издержки (расходы по уплате госпошлины) в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 28.06.2022 № № в размере 681 293 рубля 91 копейка.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ИНН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 012 рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Кореновского районного суда Я.В. Обухова