Решение по делу № 2-3614/2023 от 15.12.2023

2-3614/2023~М-3232/2023

86RS0007-01-2023-004186-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному кредитному договору № от 02.07.2020 частично в сумме 10000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, ранее зарегистрированным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, был заключен договор кредитной карты № от 02.07.2020 года (далее - Договор, кредитный договор) и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере, которого предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.

Таким образом, банком выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ).

Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является совершение банком таких действий, как выдача кредитной карты, зачисление Банком суммы Кредита на расчетный счет заёмщика и т.д,

До подписания заявления Должник был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - Условия).

В соответствии с п. 2.1 Основных положении Условий в рамках заключенного универсального договора Банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п. 2.7 Основных положении Условий для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Договора, Клиент предоставляет в Банк заявку оформленную, в том числе через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентифакационных данных или кодов доступа.

Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Банком 03.02.2022 года заемщику выставлен заключительный счет по договору кредитной карты № от 02.07.2020 года.

27.01.2023 года между АО «Тинькофф банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС, а также акт приема-передачи прав требования от 31.01.2023 года, согласно которым АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в т. ч. по договору кредитной карты № от 02.07.2020 года, заключенного с ФИО1 (позиция в акте приема - передачи прав №).

Общая сумма переданных прав составила 87979.05 рублей. из которых: - задолженность по основному долгу - 73345,05 рублей; - задолженность по процентам - 13780,63 рублей; - задолженность по иным платам и штрафам - 853,37 рублей.

21.11.2023 ООО «Агентство по урегулированию споров» сменило фирменное наименование на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (свидетельство (адрес)3).

Истцом установлено, что должник ФИО1 (дата) умер, согласно открытому официальному источнику сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело не открыто.

При жизни в собственности ФИО1 находились следующие объекты недвижимости: - квартира, расположенная по (адрес) кадастровый №.

Кроме этого, Истец считает, что должник при жизни имел счета, и на момент смерти денежные средства на счетах могли остаться невостребованными.

Согласно информации сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) кадастровая стоимость объекта наследуемого имущества (квартира) умершего ФИО1 составляет 2017910,90 рублей, что значительно превышает задолженность по договору кредитной карты № от 02.07.2020 года в размере 87979,05 рублей.

ООО «Агентство по урегулированию споров» считает, что наследники реализовали свое право на принятие - наследственной массы в установленный законом срок, осуществив фактическое принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, согласно расчету задолженности, сумма задолженности по договору кредитной карты № от (дата) составляет 87979,05 рублей. При этом истец просит взыскать задолженность частично, а именно задолженность по основному долгу в размере 10000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, был заключен договор кредитной карты № от 02.07.2020 года и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом.

Таким образом, банком выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ).

До подписания заявления Должник был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания.

Заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены.

Банком 03.02.2022 года заемщику выставлен заключительный счет по договору кредитной карты № от 02.07.2020 года.

27.01.2023 года между АО «Тинькофф банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требования (цессии) №, а также акт приема-передачи прав требования от 31.01.2023 года, согласно которым АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров», в том числе по договору кредитной карты № от (дата), заключенного с ФИО1 (позиция в акте приема - передачи прав №). Общая сумма переданных прав составила 87979,05 рублей, из которых: - задолженность по основному долгу - 73345,05 рублей; - задолженность по процентам - 13780,63 рублей; - задолженность по иным платам и штрафам - 853,37 рублей.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору кредитной карты № от 02.07.2020 года составляет 87979,05 рублей. При этом истец просит взыскать задолженность частично, а именно задолженность по основному долгу в размере 10000 руб.

Судом установлено, что заемщик ФИО1, (дата) г.р., умер (дата).

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от 20.11.2023, после смерти ФИО1, (дата) г.р., наследственное дело не открывалось.

По информации ОМВД России по г. Нефтеюганску ХМАО-Югры от 04.12.2023, на имя ФИО1, (дата) г.р., транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация на день смерти о правах на имеющиеся объекты недвижимости на имя ФИО1, (дата) г.р.

По сведениям МИФНС России № по ХМАО-Югре от (дата) в отношении ФИО1 имеются открытые и закрытые банковские счета. По сведениям ПАО Сбербанк от 07.12.2023 на имя ФИО1, (дата) г.р. имеются действующие открытые счета в количестве 8 счетов, при этом общий размер остатка по счетам по состоянию на 20.10.2021 составляет 0 руб.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку наследники к имуществу умершего ФИО1, а также имущество, подлежащее наследованию после смерти ФИО1 не установлены.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по договору кредитной карты № от 02.07.2020 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 26.12.2023.