Дело № 2-3970(2023)

59RS0005-01-2023-003590-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при секретаре Макаровой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.12.2012 с ответчиком был заключен договор банковского счета и договор о выдаче и использовании банковской карты № в письменной форме посредством направления оферты и ее акцепта. Банком взятые на себя обязательства исполнены по открытию банковского счета №. Кредитное досье заемщика частично утрачено, при этом имеется выписка с банковского счета по договору с указанием персональных данных должника, иные документы с указанием условий кредитования. Кредит был предоставлен на условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту 23,5% годовых. В нарушение условий договора ответчиком меры к погашению задолженности не предпринимаются, образовалась задолженность на общую сумму 682 335,14 рублей.

На основании изложенного ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2012 за период с 28.01.2021 по 08.06.2023 в размере 682 335,14 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 499 843,62 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 50 296,33 рублей, пени в размере 129 295,19 рублей, штраф 2 900 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 023 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Материалами дела установлено, что 18.12.2012 ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор о выдаче и использовании банковской карты №, согласно которому заемщику предоставлена сумма кредита в размере 500 000 рублей, под 23,5 процентов годовых.

Также сторонами был заключен договор банковского счета №.

Согласно акту от 26.06.2023 ПАО Банк «ФК Открытие» информация о местонахождении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также его отсутствие в архивном управлении Департамента поддержки операционной деятельности операционного блока подтверждается реестром и принимается как факт утраты досье при неустановленных обстоятельствах (л.д. 83).

Вместе с тем, установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» открыл заемщику банковский счет № на основании договора №, выдал банковскую карту в пользование, тем самым выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Обстоятельства заключения вышеуказанного кредитного договора ФИО1 подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д. 32-77), описью документов досье по карте (л.д. 78 оборот), заявлением от 08.05.2019 клиента с указанием паспортных данных ФИО1 (л.д. 79), совпадающих с указанными в справке формы 1П паспортными данными ответчика (л.д. 170), заявлением от 28.04.2019 на перевыпуск банковской карты в рамках договора № (л.д. 81), распиской ФИО1 от 08.05.2019 на получение карты (л.д. 82).

Заемщик согласился с условиями кредитного договора, графиком платежей, тарифами, Регламентом предоставления и использования банковских карт ОАО Банк «ФК Открытие».

Заемщиком совершались операции по карте, производилась оплата, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-77).

Согласно 6.10 Регламента предоставления и использования банковских карт ОАО Банк «ФК Открытие» клиент осуществляет возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем размещения на текущий счет денежных средств в размере не менее минимального ежемесячного платежа по карте.

Согласно п. 11.3 Регламента в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате минимального ежемесячного платежа по карте, клиент уплачивает банку штрафы и неустойку в порядке и размере, установленном тарифами. Неустойка начисляется на непогашенную сумму минимального ежемесячного платежа и взимается за каждый календарный день просрочки по дату погашения включительно. Уплата штрафов и пеней не освобождает клиента от исполнения обязанности по оплате минимального ежемесячного платежа по карте.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора оплату в счет исполнения договора не производил.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика возникла задолженность в размере суммы основного долга 499 843,62 рублей, процентов за пользование кредитом 50 296,33 рублей, пени 129 295,19 рублей, штрафа 2 900 рублей (л.д. 10-31).

С указанным расчетом суд соглашается, признает арифметически верным, ответчиком сумма задолженности не оспорена, контррасчет не представлен.

Поскольку задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору не погашена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

С учетом изложенного с ответчика следует взыскать в пользу ПАО Банк «Открытие» задолженность в размере 682 335,14 рублей, включая сумму основного долга 499 843,62 рублей, проценты за пользование кредитом 50 296,33 рублей, пени 129 295,19 рублей, штраф 2 900 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 023 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 335 (шестьсот восемьдесят две тысячи триста тридцать пять) рублей 14 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 10 023 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 года.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья

Подлинное решение

хранится в деле № 2-3970/2023