Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Газпромбанк» (Акционерного общества) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит:
взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** № в размере 1 302 677,70 руб., в том числе: основной долг – 1 117 794,42 руб., проценты за пользованием кредитом – 53 652, 96 руб., проценты на просроченный основной долг – 2 576,16 руб., пени за просрочку возврата кредита – 120 977,52 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 7 676,64 руб.,
проценты по кредитному договору от **/**/**** №-ПБ/23 по ставке 10,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с **/**/**** по дату его полного погашения включительно,
расходы по уплате госпошлины в размере 28 026, 78 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между АО "Газпромбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор, путем подписания индивидуальный условий договоров потребительского кредита от **/**/**** №-ПБ/23, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 224 400 руб., на срок по **/**/**** с уплатой 10.9 % годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования и 20,9% годовых при отсутствии такого договора. Цели использования заемщиком кредитных средств - потребительские и на добровольную уплату страховой премии.
Кредитный договор подписан сторонами в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи.
Действия заемщика в электронных системах банка подтверждаются Лог-файлами, подтверждающими действия ФИО1 при заключении кредитного договора.
**/**/**** Заемщиком заключен договор страхования, в Банк предоставлен полис № (страхования компания «Ингосстрах»). Выгодоприобретателями по страховому случаю «Смерть» являются наследники застрахованного лица.
Банк надлежащим образом исполнил обязательство по кредиту, перечислив заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в банке, в указанной выше размере, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и начисленным процентом равными ежемесячными платежами в размере 32 123 руб., 15 числа каждого текущего календарного месяца. Дата окончательного возврата кредита, в соответствии с указанным пунктом, не позднее **/**/****.
Начиная с декабря 2023 года поступление денежных средств, направляемых на погашение обязательств по кредитному договору, прекратилось.
По состоянию на **/**/**** задолженность по кредитному договору составляет 1 302 677,70 руб., в том числе:
основной долг – 1 117 794,42 руб.,
проценты за пользованием кредитом – 53 652, 96 руб.,
проценты на просроченный основной долг – 2 576,16 руб.,
пени за просрочку возврата кредита – 120 977,52 руб.,
пени за просрочку уплаты процентов – 7 676,64 руб.
Заемщик ФИО1 умерла **/**/****.
Определением Иркутского районного суда .... к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .....
В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» АО не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что **/**/**** между АО "Газпромбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальный условий договоров потребительского кредита на сумму 1 224 400 руб., на срок по **/**/**** с уплатой 10.9 % годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования и 20,9% годовых при отсутствии такого договора.
Цель использования заемщиком кредитных средств - потребительские и на добровольную уплату страховой премии.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитным договорам, предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выписками по счету заемщика.
ФИО1 своевременно и в полном объеме не производила платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи чем, образовалась задолженность в размере 1 302 677,70 руб., в том числе:
основной долг – 1 117 794,42 руб.,
проценты за пользованием кредитом – 53 652, 96 руб.,
проценты на просроченный основной долг – 2 576,16 руб.,
пени за просрочку возврата кредита – 120 977,52 руб.,
пени за просрочку уплаты процентов – 7 676,64 руб.
Заемщик ФИО1 умерла **/**/****.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу указаний пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
На основании сведений Нотариальной палаты .... установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заведено.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по .... в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости.
В соответствии со сведениями Службы Гостехнадзора по .... и .... сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1 отсутствуют.
Как следует из ответа на судебный запрос Главного управления МЧС России по .... по состоянию на **/**/**** ФИО1 не имела водного транспорта, зарегистрированного в реестре маломерных судов.
Из ответа АО «Альфа-банка» установлено, что по состоянию на **/**/**** у ФИО1 отсутствуют счета.
Ответом на судебный запрос АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подтверждается, что у ФИО1 по состоянию на **/**/**** счетов и вкладов не имелось.
Из ответа на судебный запрос «Газпромбанк» АО следует, что в банке имеется счет №, открытый на имя ФИО1, остаток по состоянию на **/**/**** составляет 72,10 руб.
По состоянию на **/**/**** открытых счетов на имя ФИО1 в ПАО «Росбанк», ПАО «ВТБ» не имелось, что следует из соответствующих ответов на судебные запросы.
РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» предоставлены сведения, что по состоянию на **/**/**** за ФИО1 автомототранспортные средства не значатся.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из наследников умершего в установленном законом порядке не обратился за принятием наследства, при этом не имеется сведений как об отказе от наследства и фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432).
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Разрешая спор суд, установив, что с момента смерти наследодателя и до момента рассмотрения спора никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, в связи с чем, ответственность по долгам наследодателя несет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (72,10 руб.).
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами Гражданского кодекса РФ разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Газпромбанк» АО о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению в размере, оставшихся денежных средств на счетах наследодателя, а именно 72,10 руб.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1, наследство никто не принимал, наследники, на которых может быть возложена ответственность по погашению долга по кредитным обязательствам, отсутствуют, наследственная масса составляет 72,10 руб., является вымороченным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... (ИНН <***>) в пользу «Газпромбанка» (Акционерного общества) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в пределах наследственной массы ФИО1 в размере 72,10 руб.
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанка» (Акционерного общества) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... в большом размере отказать.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина