Дело № 2-3789/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Краснодар «28» сентября 2023 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – судьи Чабан И.А.,
при секретаре Жерновой М.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО Банк «Первомайский» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении денежных средств на потребительские цели.
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком были предоставлены ФИО1 денежные средства в размере - 200000 рублей на её счет, открытый в Банке, в свою очередь ФИО1 обязалась возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки предусмотренные Параметрами Кредита.
В соответствии с Параметрами Кредита процентная ставка и срок по кредиту указан в индивидуальных условиях кредитного договора.
Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Срочному кредиту.
Условия кредитного договора возвращение кредита и начисленных на него проценты предусмотрено частями.
Банк «Первомайский» (ПАО) надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету и/или банковским мемориальным ордером.
23.11.2018 г. Банком России у Банк «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена 28 января 2019г., по делу № А32-52667/2018 68/52-Б Банк, зарегистрированный по адресу: 350020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>).
08.06.2020 г. между Банк «Первомайский» (ПАО), в лице представителя конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное АВД», был заключен Договор уступки (требований) 2020-2999/30, в соответствии с которыми Правопредшественник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты. Объем и состав уступленных ООО «Столичное АВД» требований к должнику ФИО1 по кредитному договору № № от 30ДД.ММ.ГГГГ года определен в Приложения №1 к Договор уступки прав (требований) № 2020-2999/30 от 08.06.2020 г. к настоящему договору.
В настоящее время по указанному Договору Кредитором и взыскателем является: ООО «Столичное АВД» (внесен в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности зарег. Номер 3/17/77000-КЛ от 12.012017г.)
До обращения в суд Истец неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил. В нарушение статей 807, 809,810 ГК РФ и условии Кредитного Договора Ответчик не осуществлял надлежащим образом платежи по возврат займа, не уплачивал на нее центы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет
задолженность по основному долгу: 180853,32 руб.;
задолженность по процентам: 0 руб.
В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд, взыскать с Ответчика – ФИО1 в пользу Истца - ООО «Статичное АВД» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180853.32 рублей, включая: 180853,32 рублей – сумма просроченного основного долга, 0 рублей –сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 4817,07 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ПАО Банк «Первомайский» и ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств на потребительские цели.
Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком были предоставлены ФИО1 денежные средства в размере - 200000 рублей на её счет, открытый в Банке, в свою очередь ФИО1 обязалась возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки предусмотренные Параметрами Кредита.
В соответствии с Параметрами Кредита процентная ставка и срок по кредиту указан в индивидуальных условиях кредитного договора.
Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Срочному кредиту.
Условия кредитного договора возвращение кредита и начисленных на него проценты предусмотрено частями.
Банк «Первомайский» (ПАО) надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету и/или банковским мемориальным ордером.
ДД.ММ.ГГГГ Банком России у Банк «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена 28 января 2019г., по делу № А32-52667/2018 68/52-Б Банк, зарегистрированный по адресу: 350020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО), в лице представителя конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное АВД», был заключен Договор уступки (требований) 2020-2999/30, в соответствии с которыми Правопредшественник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты. Объем и состав уступленных ООО «Столичное АВД» требований к должнику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен в Приложения №1 к Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему договору.
В настоящее время по указанному Договору Кредитором и взыскателем является: ООО «Столичное АВД» (внесен в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности зарег. Номер 3/17/77000-КЛ от 12.012017г.)
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил. В нарушение статей 807, 809,810 ГК РФ и условии Кредитного Договора Ответчик не осуществлял надлежащим образом платежи по возврат займа, не уплачивал на нее центы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет
- задолженность по основному долгу: 180853,32 руб.;
- задолженность по процентам: 0 руб.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кроме того, согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного суда Пленума Высшего Арбитражного суда №14 от 08.10.1998 г., в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, т.е. ответчиком допущены существенные нарушения по договору, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4817 рублей 07 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Статичное АВД» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 180853 (сто восемьдесят тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 32 копейки, в том числе: 180853,32 рублей – сумма просроченного основного долга, 0 рублей – сумма просроченных процентов.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Статичное АВД» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4817 (четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -