РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022г. г. Усть-Илимск Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куреновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2573/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска представитель истца указал, что 03.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (4664249222). По условиям кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 72 800 рублей под 22,7% годовых на срок до востребования. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая задолженность перед банком составляет 68 648,19 рублей. ФИО2 умер ** ** **** . Наследственное дело № заведено нотариусом ФИО3 ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просит суд взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере 68 648,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 259,45 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно просительной части искового заявления, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ** ** **** , выданной сроком на 10 лет, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
Исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 03.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 72 800 рублей под 22,70% годовых в случае проведения безналичных операций и 49,90% годовых за проведение наличных операций. Размер минимального платежа по кредиту составил – 3 983 рубля. Срок возврата кредита – до востребования. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка (штраф, пени) 0,0548% годовых.
Факт получения заемщиком ФИО2 денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счёту заемщика за период с 03.05.2021 по 06.09.2022.
ФИО2 умер ** ** **** .
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти у ФИО2 остались неисполненными обязательства по кредитному договору в размере 68 648,19 рублей, в том числе: 59 885,35 – просроченная ссудная задолженность, 8 465,20 рублей – просроченные проценты, 297,64 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ** ** **** .
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО3 от 07.10.2022, 01.06.2022 поступило заявление ФИО1 об отказе от наследства по всем основаниям 30.06.2022 от ФИО5, действующего с согласия своей матери ФИО1 поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям. В состав наследственного имущества входит автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. Оценочная стоимость автомобиля нотариусу не представлена. Заявления от иных наследников не поступали. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области от 21.10.2022 и ГИБДД МО МВО России «Усть-Илимский» от 24.10.2022, на момент смерти на ФИО2 были зарегистрированы автомобили <данные изъяты>, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которые сняты с регистрационного учета в связи со смертью владельца.
Согласно информации финансовых (кредитных) учреждений, регистрирующих органов следует, что ФИО2 на день смерти иного движимого и недвижимого имущества не имел.
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 не установлен. Какого-либо движимого или недвижимого имущества заемщик не имел.
При таких обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Куренова
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.11.2022