ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-80/2025
8 апреля 2025 года п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2025 в 18:20, находясь в общественном месте – по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, отказавшись предоставить документы для проверки, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что правонарушение не совершал, скандалы не устраивал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» ФИО6 и ФИО7, согласно которым ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал; протоколом о доставлении от 07.04.2025, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении; протоколом об административном задержании от 07.04.2025; протоколом об административном правонарушении от 07.04.2025, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом, иными материалами дела. Судья не усматривает оснований для признания недопустимыми вышеприведенные доказательства, учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении процессуальные документы составлены уполномоченным лицом.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оговоре сотрудниками полиции ФИО1, а также о фальсификации доказательств по делу, материалы дела не содержат.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие (повторное совершение однородного административного правонарушения) вину обстоятельства, и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что иной вид наказания не достигнет целей наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 8 апреля 2025 года с 12:00, зачесть в срок административного наказания период с 21:00 часа 07.04.2025 до 12:00 часов 08.04.2025.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.И. Коркишко