Дело №1-471/2023
(42RS0007-01-2023-002433-27)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 24 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
Ленинского района г. Кемерово ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника Еренской И.В., предъявившей удостоверение №201 и ордер №42-01-2023-00658045,
при секретаре Цыганковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период с 19:00 часов до 19:30 часов **.**,** ФИО3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в трехстах метрах в северо-восточном направлении от правого торца ..., обнаружил сверток с наркотическим средством и затем умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав себе наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP) - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,428 гр. Указанное наркотическое средство было изъято у ФИО3 сотрудниками полиции в период с 20:15 часов до 20:35 часов этих же суток в служебном автомобиле у ... ....
Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
Допрошенный в ходе предварительного следствия (л.д.67-70) ФИО3 показал, что **.**,** около 17:00 часов у него возникло желание употребить наркотические средства. Он решил пойти по старым местам закладок, где он ранее поднимал наркотические средства и поискать там закладки с наркотическим средством. В районе ... он увидел дерево и подумал, что около дерева могут быть расположены тайники с наркотиками. За деревом на пне он обнаружил сверток липкой ленты черного цвета, в котором мог быть наркотик. Он поднял данный сверток и положил его к себе в правый карман надетой на нем куртки. После чего, пошел вдоль дома, где его остановили сотрудники полиции. Он начал нервничать и на вопрос сотрудников полиции сообщил, что при себе у него имеются наркотические средства для личного употребления. После чего, в служебном автомобиле, в присутствии понятых, наркотическое средство у него было изъято. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном разбирательстве.
- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (л.д.30-31) из которых следует, что **.**,** он участвовал понятым в досмотре ФИО3 в период с 20:15 часов до 20:35 часов в служебном автомобиле, около ... в .... В ходе досмотра ФИО3 сообщил, что у него имеется наркотическое средство, после чего у него из кармана его куртки был извлечен сверток черной липкой ленты, который был упакован и опечатан, о чем составлен соответствующий протокол. Как сообщил ФИО3 изъятое у него наркотическое средство, он приобрел для собственного употребления;
- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (л.д.37-38) из которых следует, что **.**,** он участвовал понятым в досмотре ФИО3 в период с 20:15 часов до 20:35 часов в служебном автомобиле, около ... .... В ходе досмотра ФИО3 сообщил, что у него имеется наркотическое средство, после чего у него из кармана его куртки был извлечен сверток черной липкой ленты, который был упакован и опечатан, о чем составлен соответствующий протокол. Как сообщил ФИО3 изъятое у него наркотическое средство, он приобрел для собственного употребления.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и подтверждают установленные судом обстоятельства.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому **.**,** в дежурной части ОП «Ленинский» УМВД России по ... зарегистрировано сообщение о незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотического средства ФИО3 (л.д.5);
- протоколом личного досмотра и изъятия, из которого следует, что в период с 20:15 часов до 20:35 часов, в ходе личного досмотра, из правого кармана куртки ФИО3, обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета, внутри сверток фольги, внутри которого полимерный пакет с кристаллообразным веществом. ФИО3 пояснил, что хранил наркотическое средство для личного потребления (л.д.9);
- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО3 содержит в своем составе, а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** № **. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,428 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,005 г вещества (л.д.16-17);
- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе, а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** № **. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,423 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества (л.д.21-23),
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта,
- протоколом проверки показаний на месте от **.**,**, согласно которому ФИО3 на участке местности, расположенный у ... в ... указал, где он **.**,** обнаружил и забрал сверток черной липкой ленты, которое было впоследствии изъято у него сотрудниками полиции в ходе досмотра в этот же день в служебном автомобиле (л.д.48-57).
Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку **.**,** в период с 19:00 часов до 19:30 часов, находясь на участке местности, расположенный у ... в ... ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, наркотическое вещество, содержащее в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,428 гр, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.
При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый женат, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, работает, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, оказание посильной помощи близким, неудовлетворительное состояние здоровья матери-пенсионерки.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, объяснение, которое суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, работает, наличие малолетнего ребенка, оказание посильной помощи близким, неудовлетворительное состояние здоровья матери-пенсионерки.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на ФИО3 обязанности: встать в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации согласно установленного данным органом графика.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,413 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по ..., хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.А. Соколов