Дело № 2а- 27/2023

УИД 35RS0007-01-2022-000493-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 12 января 2023 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Зобниной О.Л.

с участием прокурора Рогозина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 25.06.2021, вступившим в законную силу 10.07.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Верховажского районного суда Вологодской области от 17.02.2017, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно.

Решением Верховажского районного суда Вологодской области от 09.06.2022, вступившим в законную силу 25.06.2022, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Верховажского районного суда Вологодской области от 18.10.2022, вступившим в законную силу 02.11.2022, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

МО МВД России «Верховажский», мотивируя требования предупреждением совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказанием на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, 27.12.2022 обратилось в суд с административным иском о дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Верховажского муниципального округа.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Верховажский», административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом. ФИО1 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал о согласии с административными исковыми требованиями.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор не относится к числу уголовных наказаний, а является наблюдением за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы нормами статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 по статье 20.21 КоАП РФ - 30.09.2022, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ - 24.10.2022 и 28.11.2022.

Из характеристики, данной старшим УУП МО МВД России «Верховажский», следует, что ФИО1 проживает в <адрес>, не работает, трудоустраиваться не желает, состоит на учете в МО МВД России «Верховажский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, спиртными напитками не злоупотребляет, неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб от администрации Нижне-Важского сельского поселения и местных жителей на ФИО1 не поступало. В отношении ФИО1 на исполнении в ОСП по Верховажскому району УФССП России по Вологодской области имеется 5 (пять) исполнительных производства.

Принимая во внимание вышеназванные положения Закона № 64-ФЗ, а также то, что ФИО1 после дополнения ему ранее установленных административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учетом сведений об его образе жизни и о поведении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «Верховажский» в полном объеме, поскольку поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, за поведением ФИО1, нарушающего административные ограничения, необходим более строгий контроль.

Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление МО МВД России «Верховажский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запретить выезд за пределы Верховажского муниципального округа.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Ю. Жукова

Мотивированное решение составлено 12.01.2023