УИД 77RS0016-02-2022-012326-67

Дело № 2-6846/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аббазовой Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6846/2022 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, оформленного в подразделении № 1569/1240 Московского банка Сбербанка Российской Федерации от ... года ФИО2, признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, хранящиеся в подразделении №1569/1240 Московского банка Сбербанка Российской Федерации на вкладе на имя ФИО2 на счете № ..., с причитающимися процентами и компенсациями, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В обоснование своих требований указала, что ... года умерла ее мать – ФИО2, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ... года. Завещание матерью не составлялось. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка и денежных вкладов с причитающимися процентами, а также компенсациями по вкладам. В состав наследства вошел, в том числе, денежный вклад, хранящийся в подразделении № 1569/1240 Московского банка Сбербанка Российской Федерации на счете № .... По сведениям истца сумма денежных средств на вышеуказанном вкладе составляет 100 000 руб. Из ответа Сбербанка истцу стало известно, что при жизни ФИО2 составила завещательное распоряжение от ... года на денежные средства, расположенные на указанном счете с причитающимися процентами, однако, завещательное распоряжение ошибочно было оформлено матерью на имя дочери как ФИО1, тогда как имя истца пишется «Инесса». Единственным наследником ФИО2 является истец, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ФИО1 нотариусом города Москвы в отношении земельного участка, а также другого вклада с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам. Ошибка в завещательном распоряжении является препятствием для получения в банке денежных средств наследником.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена нотариус нотариального округа г. Москва ФИО3.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в городе Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус города Москвы ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил копию наследственного дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ... года умерла ФИО2, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ... года.

ФИО2 являлась матерью ФИО1, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении ....

При жизни, ФИО2 составила завещательное распоряжение от ... года на денежные средства, хранящиеся в подразделении №1569/1240 Московского банка Сбербанка Российской Федерации на счете №..., с причитающимися процентами.

Согласно копии завещательного распоряжения, оно ошибочно было оформлено наследодателем на имя своей дочери как ФИО1, тогда как имя истца пишется «Инесса».

Из материалов дела следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО5 в установленный законом срок, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о праве на наследство по закону, а также копией наследственного дела № 264/2017 к имуществу умершего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении спорного денежного вклада не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке разрешить указанный вопрос истцу не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст.23 СК РФ).

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины и представительских расходов должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 ГПК РФ).

В этой связи требование истца о взыскании расходов по оплате расходов на представителя и государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в городе Москве об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 завещательного распоряжения, оформленного в подразделении № 1569/1240 Московского банка Сбербанка Российской Федерации от ... года ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, хранящиеся на вкладе на имя ФИО2 на счете №..., с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 ноября 2022 года.

Судья И.И. Афанасьева