Дело № 2-192/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» июня 2025 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Исламовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Кунашакского муниципального района, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района Администрации МО «Кунашакское сельское поселение» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района, Администрации МО «Кунашакское сельское поселение» об установлении родственных отношений между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, включении земельного участка кадастровый № общей площадью 770 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за умершим ФИО3 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни и включении в наследственную массу, признании за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственником земельного участка кадастровый № площадью 770 кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО3 являлся наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, в течение установленного шестимесячного срока он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство. При оформлении документов выяснилось, что в свидетельстве о рождении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются расхождения, которые не позволяют установить родственные отношения с матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В актовой записи о рождении на ФИО3 в графе мать указано- ФИО1.
В судебном заседании истец ФИО6, его представитель ФИО7 поддержали уточненные исковые требования.
В судебном заседании 3 лицо ФИО6 пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель ответчиков- Администрации Кунашакского муниципального района, Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района ФИО8 не согласен с иском по тем основаниям, что жилой дом, который расположен на земельном участке площадью 770 кв.м. передан в муниципальную собственность по обязательству умершей ФИО1, которой был предоставлен жилищный сертификат для покупки жилья.
Ответчики- представитель Администрации МО «Кунашакское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
3 лица- представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Управления по ЖКХ, строительству и энергообеспечению Администрации Кунашакского муниципального района, нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.
3 лица- ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, его представителя, 3 лица, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 27.01.2025, 19.05.2025 г. ФИО1 значится собственником земельного участка кадастровый № площадью 770 кв.м., местоположение: <адрес>, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства, запись государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образование - Кунашакский муниципальный район <адрес> значится собственником объекта недвижимости: здания кадастровый №, адрес: <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 27.01.2025 г. в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект недвижимости с кадастровым номером №.
Согласно записи акта о смерти №, составленного Отделом ЗАГС Администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района ФИО3 выдано свидетельство о праве наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России»
В соответствии со ст. 1142 п.1 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в документах имеются разночтения в написании имени матери в свидетельстве о рождении ФИО3, в свидетельстве о смерти на ФИО1
В записи акта о рождении на ФИО2 №, составленного Муслюмовским сельским советом депутатов трудящихся Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в графе сведения о родителях мать записана ФИО1.
В записи акта о рождении на ФИО9 № составленного исполкомом Кунашакского района депутатов трудящихся Челябинской области Отдел Загс на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе данные о матери записана ФИО1.
В записи акта о рождении на ФИО3 № составленного исполкомом Кунашакского района депутатов трудящихся Челябинской области Отдел Загс на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе данные о матери записана ФИО1.
Отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ
Сопоставив указанные документы, суд считает возможным установить факт родственных отношений, что ФИО3 являлся сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство, но при жизни не оформил наследственные права на наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 770 кв.м. по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО4 подтвердил, что ФИО3 жил в доме по <адрес>, пользовался земельным участком. В ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1
Из пояснений истца ФИО6, 3 лица ФИО6 следует, что их отец ФИО3 был зарегистрирован и проживал по день смерти в доме <адрес>, построил пристрой к дому, провел газ, пользовался домом и земельным участком.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.1153 ГК РФ суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС Администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО6, с заявлением об отказе от наследства обратились сын ФИО6, сын ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
После смерти отца истец в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу и принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> А, другие наследники первой очереди ФИО6, ФИО10 отказались от наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу спорный земельный участок после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Спора по поводу наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ суд считает возможным признать за ФИО6 право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 770 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 (<данные изъяты>.) удовлетворить.
Установить, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить земельный участок кадастровый № общей площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок кадастровый № общей площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г. Нуретдинова