Дело № 5-77/2023

УИД: 21RS0023-01-2023-000439-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Людвика ФИО5, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес,

установил:

в 19 час. 50 мин. дата Людвик ФИО6, находясь в общественном месте – в общем коридоре на втором этаже многоквартирного адрес, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, стучал и пинал дверь адрес, на замечания ФИО2 не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал частично и пояснил, что в коридоре общественный порядок не нарушал, признает, что выражался нецензурной бранью. Полагает, что ФИО2, которая приходится ему бывшей женой и с которой он проживает в одной квартире, вызвала сотрудников полиции, так как была недовольно тем, что он находился в состоянии опьянения. Просит назначить административный штраф, который обязуется оплатить. В понедельник (дата) он должен выехать на заработки.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 даны письменные пояснения с обещанием больше правонарушения не совершать.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о личности ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы ФИО1 о том, что он не нарушал общественный порядок, так как находился у себя дома, опровергается исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в 19 час. 50 мин. ФИО1 в общественном месте – в общем коридоре на втором этаже многоквартирного адрес, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, стучал и пинал дверь адрес, на замечания ФИО2 не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

Содержание протокола об административном правонарушении подтверждаются иными исследованными доказательствами.

В рапорте должностного лица (инспектора (ППСП) мобильного взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО4 указано, что дата в 19 час. 50 мин. на втором этаже в общем коридоре длма адрес, т.е. в общественном месте, был выявлен ФИО1, который, со слов ФИО2, демонстративно громко выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, пинал и стучал в дверь адрес, чем грубо нарушал общественный порядок.

Опрошенная дата ФИО2 в объяснениях пояснила, что дата коло 19 час. 20 мин. она вызвала полицию, так как ее бывший муж ФИО1 находился в общем коридоре адрес, который является общественным местом, и демонстративно громко нецензурно выражался, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, стучал и пинал дверь адрес, а на ее замечания не реагировал.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, следует, что ФИО1 доставлен в Отдел полиции ----- УМВД России по адрес дата в 20 час. 05 мин. за то, что в тот же день в общественном месте – в общем коридоре второго этажа адрес нарушал общественный порядок, нецензурно выражался, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания присутствующих не реагировал.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 административно задержан дата в 20 час. 50 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия нарушили общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, тем самым им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений (подвергнут административному наказанию дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, дата – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.

Данные о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения и его вытрезвлении не представлены, при этом последний пояснил, что на время рассмотрения дела об административном правонарушении он в состоянии алкогольного опьянения не находится. Доказательств иного судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.929.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Людвика ФИО7, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с дата с 20 час. 05 мин. со времени его доставления в Отдел полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Волкова

Копия верна: судья Е.Н. Волкова