УИД №

Производство № 2-521/2022

Поступило в суд 06.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 507 420,07 руб., из которых: 180 971,52 руб. - задолженность по основному долгу, 326 448,55 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 274, 20 руб.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен Договор №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей по ставке 50,65 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с условиями предоставления кредита ознакомилась, с ними согласилась и обязывалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушила принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свои права по указанному кредитному договору ООО «Филберт» на сумму 507 420,07 рублей.

До настоящего времени платежей в счет погашения кредита от ответчика не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела -заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, Графика платежей, Тарифов Банка, Условий предоставления и обслуживания потребительского кредита Банка «ТРАСТ», следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен Договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей по ставке 50,65 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с условиями предоставления кредита ознакомилась, с ними согласилась и обязывалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 10 921,00 руб.

На основании ст. 309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно информации о кредите (л.д.45-47) заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не поступают.

На основании Договора №-№ уступка прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» уступил ООО «Филберт» права требования по договору, заключенному с ФИО1

Как установлено ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии у ответчика задолженности в заявленном размере.

Ответчиком каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 274,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № в размере 507 420,07 руб., из которых: 180 971,52 руб. - задолженность по основному долгу, 326 448,55 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 274, 20 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года.

Судья Т.А. Тайлакова