Дело №2А-3141/2025
УИД 76RS0013-02-2025-002236-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Медведева Т.В., рассмотрев 22 июля 2025 г. в г. Рыбинске по правилам упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о восстановлении срока для предъявления к исполнению постановления о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для предъявления к исполнению постановления о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась плательщиком налога при применении упрощенной системы налогообложения и страховых взносов.
В отношении ФИО1 исчислены страховые взносы за 2019 год в суммах <данные изъяты>, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которые в полном объеме в бюджет не оплачены.
На задолженность за 2019 год, неоплаченную в срок в суммах <данные изъяты> выставлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате неисполнения которого принято решение о взыскании задолженности в рамках ст.47 НК РФ в пределах сумм указанных в требовании и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. о взыскании задолженности за счет имущества, которое направлено в ССП для принудительного исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства. В рамках исполнительного производства поступило <данные изъяты> руб. Вместе с тем исполнительное производство окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением налоговым органом задолженности, подлежащей взысканию.
Указанное явилось следствием того, что задолженность по страховым взносам за 2019 год в ресурсах налоговых органах была отражена как погашенная платежами, поступившими в рамках другого исполнительного производства.
Таким образом, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся исполнительным документом, в полном объеме не исполнено.
Из разъяснений, данных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что в силу положений статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, а также применительно к пункту 8 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления налоговых органов о взыскании налогов (страховых взносов) за счет имущества налогоплательщика (плательщика страховых взносов) являются исполнительными документами, которые направляются для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Порядок и сроки предъявления к исполнению актов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, установлены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ).
Частью 6 статьи 21 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.
Частью 6.1 указанной статьи предусмотрено, что оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (части 1, 2, 3 статьи 22 Федерального закона N 229-ФЗ).
Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 4 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ).
Пропущенные сроки предъявления к исполнению актов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств восстановлению не подлежат (часть 2 статьи 23 Федерального закона N 229-ФЗ).
Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению в силу пункта 3 части 1 статьи 31 Федерального закона N 229-ФЗ означает невозможность его принудительного исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о восстановлении срока для предъявления к исполнению постановления о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Медведева