Дело №2-8893/202550RS0031-01-2025-004871-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васиной Д.К.,
при секретаре Колыманове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа, которым просил установить границы земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, в координатах: №. В обоснование исковых требований истец указал, что решением Одинцовского городского суда Московской области по делу № года за ФИО1 признано право собственности на земельный участок, площадью № кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС Указанным решением границы земельного участка не определены.
В судебное заседание стороны не явились. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании стороны реализуют по своему усмотрению. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. Право собственности на земельный участок признано решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № границы земельного участка не определены, не установлены в законном порядке. Также из материалов дела установлено, что на земельном участке расположен гаражный бокс, находящийся в собственности истца. Границы земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС имеют следующие координаты: №
В силу статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Судом установлено, что решенном малого Совета Голицынского Совета народных депутатов Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении и передаче земельного участка в пожизненное наследуемое владение», за ГСК «Авангард» в АДРЕС закреплен земельный участок, площадью № га, согласно плану отвода земельного участка, Решению Исполнительного комитета Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка заводу ДБИ №4 под строительство хозяйственных сараев и подъездной дороги к ним в Одинцовском районе». В пожизненное наследуемое владение переданы земельные участки, занимаемые личными гаражами.
Земельный участок был в установленном порядке выделен кооперативу, в связи с чем истец имеет право на гараж и расположенный под ним земельный участок. Границы земельного участка имеют следующие координаты: № № согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. При установлении местоположения границ и площади земельного участка кадастровый инженер руководствовался данными, полученными в результате геодезического обмера характерных точек границ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, – удовлетворить.
Установить границы земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС
Границы земельного участка имеют следующие координаты:
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.К. Васина
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025