дело №2а-3349/2023

24RS0046-01-2023-001312-27

Решение

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 28 марта 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложении административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с тем, что аналогичное ограничение установлено решением от ДД.ММ.ГГГГ;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>, в связи с тем, что осужденный ФИО1 самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора (приговор от ДД.ММ.ГГГГ);

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как данное ограничение является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений, количество явок обусловлено неоднократным нарушением ранее установленных административных ограничений;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, так как осужденный согласно характеристики по месту жительства замечен в злоупотреблении алкоголя, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, аналогичное ограничение установлено решением от ДД.ММ.ГГГГ;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как аналогичное ограничение установлено решением от ДД.ММ.ГГГГ (неоднократно привлекался к ответственности по ч.1 ст. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ).

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором.

ФИО2 и представитель заявителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, представителя заявителя, не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО2, представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Козульским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ – к 4 годам лишения свободы, освобожден 27.06.2017г. условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день;

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Козульского районного суда <адрес> от 21.02.2019г., от 17.01.2020г., от 23.10.2020г., от 4.03.2021г., от 27.04.2021г., от 24.11.2021г.) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 27.06.2025г.

- ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – к 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Козульским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) – к 6 месяцам лишения свободы, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> за совершение преступления небольшой тяжести. Кроме того, ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, отсутствие в настоящее время какого-либо определенного места жительства или пребывания, как установлено в судебном заседании после освобождения ФИО1 убывает по адресу: <адрес>, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за преступление небольшой тяжести на момент осуждения ДД.ММ.ГГГГ – 3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.

Оснований для установления ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки именно в количестве 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в административном исковом заявлении надлежащего подтверждения со стороны администрации на этот счет не представлено, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

решил:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор по приговору Козульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 (года) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес>.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Я.А. Портнягина