Дело № 5-682/2022
УИД 74RS0007-01-2022-008927-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 03 октября 2022 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска
ул. Куйбышева, 30, <...>
УИН18880474228220042261
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В. при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: г. Челябинск, во дворе <адрес>, в общественном месте демонстративно нарушал общественный порядок, а именно, находясь в состоянии опьянения, выражал явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.
Его вина, кроме признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он возражений не заявил, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах его задержания, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5
На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Существенных нарушений при составлении административного протокола и сборе доказательств не допущено.
При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, судья должен основываться на принципах справедливости и соразмерности, учитывать характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, исходя их характера и общественной опасности совершенного противоправного деяния и личности правонарушителя, полагаю, что наиболее справедливым и соразмерным наказанием для него будет являться административный арест.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбывания наказания время, проведенное под арестом в рамках административного задержания в порядке ст. 27.5 КоАП РФ. Назначенное наказание считать отбытым.
Настоящее постановление исполняется немедленно, но может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.В.Воробьев