Дело № 2-1604/2025 ~ М-996/2025
78RS0012-01-2025-002397-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года
Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Строгановой М.Д.,
при секретаре судебного заседания Маликовой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО10 к ООО «ПрофиТ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 ФИО13. обратилась в суд с иском к ООО «ПрофиТ» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 101 750 рублей, неустойки в размере 94 627 рублей 50 копеек, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
В обоснование требований истцом указано, что на основании договора № 08/02-Н об изготовлении мебели на заказ по индивидуальному проекту ответчик обязался передать истцу гарнитур бытовой корпусной мебели, изготовленной на основании дизайн проекта, за денежное вознаграждение в размере 101 750 рублей. Истцом оплата произведена, однако ответчик свои обязательства в установленные сроки не исполнил, что послужило причиной обращения в суд.
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, требования поддержали.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны заключили договор № 08/02-н об изготовлении мебели на заказ по индивидуальному проекту. Пунктом 1.2 установлено, что в соответствии с Договором Исполнитель обязуется передать заказчику в собственность гарнитур бытовой корпусной мебели в количестве и ассортименте в соответствии с дизайн-проектом и Актом приемки-передачи мебели в случае самостоятельной сборки (Приложение № 2), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора; Заказчик обязуется принять мебель и уплатить за нее определенную настоящим Договором денежную сумму. Пунктом 3.2 предусмотрен вносимый в день подписания договора авансовый платеж в размере 40 000 рублей, при этом оставшаяся сумма в размере 61 750 рублей вносится в течение 3 дней с момента уведомления о готовности доставить товар либо предоставить его для самовывоза. Согласно пункту 4.1 заказ должен быть выполнен не позднее 25 рабочих дней с момента уплаты аванса.
Согласно предоставленным истцом чекам, аванс в размере 40 000 рублей был уплачен 08.02.2025, а оставшаяся сумма 25.03.2025. Таким образом, мебель должна была быть изготовлена не позднее 14.03.2025.
02.04.2025 истец направила ответчику претензию с требованием исполнить обязательства по договору и выплатить неустойку за нарушение срока выполнения работ, однако ответа на претензию не последовало.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком представлено не было.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу п. 1 ст. 28 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом по договору сумма в размере 101 750 руб.
В п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 ст. 28 новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
В обоснование взыскиваемой неустойки в размере 94 627 рублей 50 копеек за период с 15.03.2025 по 15.04.2025 истцом представлен расчет, который судом проверен и признан судом верным. Таким образом, указанное требование подлежит удовлетворению.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При таком положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 98 188, 50 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в размере 4 053 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО7 ФИО11 удовлетворить.
Взыскать с ООО «ПрофиТ» в пользу ФИО8 ФИО12 уплаченные по договору денежные средства в размере 101 750 рублей, неустойку в размере 94 627 рублей 50 копеек, штраф в размере 98 188 рублей 50 копеек.
Взыскать с ООО «ПрофиТ» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 053 рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2025.
Ленинский районный судг. Санкт-Петербургаул. 13-я Красноармейская, д. 17б,Санкт-Петербург, 190005Тел.: 8-812-251-52-16;lnn.spb@sudrf.ru
ФИО9 Анне Владимировне190013, <...>, кв. 2ООО «ПрофиТ»195269, <...>
14.08.2025
2-1604/2025
на №
от
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга направляет Вам копию решения от 21 июля 2025 года.
Приложение:
Копия решения от 21 июля 2025 года.
Помощник судьи
ФИО1