Дело № 2а-998/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Верхнеуральскому району обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении ФИО1, которой решением Металлургического районного суда города Челябинска от 4 июня 2020 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 была поставлена на учет в ОМВД России по Верхнеуральскому району.

Решением Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу на срок, установленный для административного надзора в отношении ФИО1 решением Металлургического районного суда города Челябинска от 4 июня 2020 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 пять раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, признавалась виновной в совершении указанных административных правонарушений, решения не обжаловала, с ними согласилась.

Представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Прокурор доводы заявления ОМВД России по Верхнеуральскому району в отношении ФИО1 поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

ФИО1. в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, принимая во внимание, что участие осужденной в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить срок административного надзора на срок до шести месяцев, но не более срока, установлено законодательством для погашения судимости.

Судом установлено, что осужденная ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, нарушает ограничения, установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска Челябинской области от 04.06.2020, а также дополнительные ограничения установленные решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21.02.2022, должных выводов для себя не делает, нуждается в усилении контроля с целью исправления и недопущения повторных нарушений, а также установленных ограничений и обязанностей, так как за короткий промежуток времени, неоднократно совершала административные правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району удовлетворить, установить ФИО1 ряд дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок, установленный для административного надзора в отношении ФИО1 решением Металлургического районного суда города Челябинска от 4 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: А.Л. Гольдаде