№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Антиповой А.А.

с участием истца ФИО1,

ответчика председателя ГСК 159 ФИО2, представителя ГСК 159 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9, ФИО10, ФИО1 к Председателю ГСК № ФИО2 о признании незаконными действий председателя, возложении обязанности предоставить документы для ознакомления, касающихся деятельности кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО10, ФИО1 обратились в суд с настоящим иском к председателю гаражно-строительного кооператива № (далее - ГСК №) ФИО2 в обоснование указав, что они являются владельцами гаражных боксов № (ФИО1), № (ФИО9), № (ФИО10) в ГСК №.

Председателем ГСК № является ФИО2

После избрания в 2015 году ФИО2 председателем ГСК № она не проводила очередных отчетно-выборных собраний, а также с 2020 года препятствует в надлежащем использовании принадлежащих истцам гаражных боксов, в проведении ремонтно-восстановительных работ, в ознакомлении с отчетностью, а также иными документами, касающихся деятельности кооператива.

Истцы неоднократно обращались к ФИО2 с заявлениями о созыве отчетно-выборных собраний для рассмотрения отчета председателя о проделанной работы, переизбрания органов управления, утверждении финансового плана, принятия решений о реконструкции и ремонте и т.д., ответы до настоящего времени не получены.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, признать действия председателя ГСК № ФИО2, выразившиеся в отказе в предоставлении информации и документов, касающихся деятельности ГСК №, незаконными.

Обязать председателя ГСК № предоставить истцам для ознакомления и снятия копий в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, документы, касающиеся деятельности ГСК №:

решения общих собраний членов ГСК № с листами регистрации присутствующих на собрании за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе решения собраний, подтверждающие полномочия председателя правления, состава правления, ревизионной комиссии ГСК;

приходно-расходные сметы ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

решения заседаний правления ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

акты ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности кооператива ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

правоустанавливающие документы на имущество общего пользования ГСК №, договоры по содержанию и эксплуатации имущества общего пользования ГСК №, в том числе акты выполненных работ;

бухгалтерскую (финансовую) отчетность ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе приходные и расходные кассовые ордера, выписки Банка по операциям на расчетном счете ГСК, расчетно-платежные ведомости на выдачу заработной платы, бухгалтерские балансы, налоговые декларации;

штатное расписание работников ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

документы, подтверждающие получение и расходование денежных средств (кассовые документы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

список членов ГСК № по состоянию на 2022 год.

Обязать председателя ГСК № ФИО2 провести отчетно-выборное собрание в очной форме в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ГСК № в пользу ФИО1, ФИО9 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в пользу каждого.

Определением суда к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ГСК №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их.

Истцы ФИО9, и ФИО10, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая также как законный представитель третьего лица ГСК №, представитель ФИО8, возражали против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании передали истцу ФИО1 всю имеющуюся документацию по деятельности ГСК №, представили письменные возражения, согласно которым вся информация, касающаяся деятельности ГСК № размещается на информационных стендах, запрошенная истцами информация в числе прочего содержит персональные данные иных членов ГСК и не может быть выдана третьим лицам, истцы постоянно провоцируют конфликты в ГСК №, являются неплательщиками членских и целевых взносов, право пользования ФИО1 боксом № прекращено, в связи с чем он не может являться истцом по делу.

Заслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Основные положения об управлении в кооперативе установлены ст. 65.3 ГК РФ, согласно п. 1 которой высшим органом управления ГСК является общее собрание его членов.

Вопросы исключительной компетенции высшего органа кооператива определены п. 2 ст. 65.3 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 65.3 ГК РФ в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.

К компетенции единоличного исполнительного органа относится решение вопросов, не входящих в компетенцию ее высшего органа и созданного в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи коллегиального органа управления.

В судебном заседании установлено, что ГСК№ является некоммерческой организацией, созданной в форме гаражно-строительного кооператива.

Устав ГСК-№ утвержден на общем собрании членов ГСК-№ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.1 Устава ГСК-№ органами управления кооперативом являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель правления кооператива, ревизионная комиссия (ревизор) кооператива.

Согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ Устава ГСК№ к компетенции правления кооператива относится рассмотрение заявлений и обращений членов ГСК-№ согласно п. 8.14.8 Устава ГСК-159 председатель правления рассматривает заявления членов ГСК.

Как установлено п. 9.1 Устава ГСК-№ внеочередное собрание может инициироваться правлением кооператива.

Согласно п.9.11 Устава ГСК-№ обо все собраниях инициаторы собрания должны известить всех членов кооператива не менее, чем за 2 недели до даты проведения собрания, а в случае заочного голосования до даты окончания приема результатов голосования, времени и месте подсчета голосов. В извещении также должны быть указаны время, место проведения собрания, повестка дня, а также сведения о лицах, являющихся инициаторами собрания.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО2 является председателем ГСК-№, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.

В соответствии с п. 7.1.3. Устава ГСК № член ГСК имеет право получать информацию о деятельности органов управления ГСК и его органа контроля.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 является собственником гаражного бокса № в ГСК № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 является собственником гаражного бокса № в ГСК №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является членом ГСК № и ему принадлежит бокс №. Доказательств регистрации права собственности на указанный бокс ФИО1 не представлено и им не отрицалось, что его право собственности на бокс не зарегистрировано.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Гаражно-строительному кооперативу № о признании незаконным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, судом постановлено:

признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива № от 25 августа 2020 года в части безвозмездной передачи бокса № (кадастровый №) в частную собственность члена ГСК-№ ФИО6; безвозмездной передачи боксов № (кадастровый №), № (кадастровый №) и № (кадастровый №) в частную собственность члена ГСК-№ ФИО7.

При этом в части прекращения права пользования у членов ГСК № боксов № ФИО4, боксом № у ФИО13, боксом № у ФИО1 решение внеочередного собрания признано законным.

Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела право собственности ФИО1 на гаражный бокс № в ГСК № не зарегистрировано, в судебном порядке за ним не признано, а право пользования указанным боксом прекращено решением внеочередного общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем указанным решением установлено, что ФИО1 является членом ГСК №.

В соответствии с решением правления ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ (п.6) установлено место размещения информации о принятых решениях, предстоящих собраниях и об иных значимых для кооператива фактах – на доске информации с левой стороны бокса № (центр ГСК).

Поскольку истцы имеют право на получение информации, объем которой определен п. 7.1.3. Устава ГСК №, а именно только информацию о деятельности органов управления ГСК и его органа контроля, требование истцов о предоставлении правоустанавливающих документов на имущество общего пользования ГСК №, договоров по содержанию и эксплуатации имущества общего пользования ГСК №, в том числе актов выполненных работ; бухгалтерской (финансовой) отчетности ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе приходных и расходных кассовых ордеров, выписок Банка по операциям на расчетном счете ГСК, расчетно-платежных ведомостей на выдачу заработной платы, бухгалтерских балансов, налоговых деклараций; штатного расписания работников ГСК № за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документов, подтверждающих получение и расходование денежных средств (кассовых документов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; списка членов ГСК № по состоянию на 2022 год не подлежат удовлетворению.

В части предоставления требования о предоставлении информации о ежегодных отчетно-выборных собраниях членов ГСК № установлено следующее.

В судебном заседании председатель ГСК № ФИО2 суду пояснила, что ежегодные отчетно-выборные собрания в ГСК № не проводились.

В судебном заседании суду и истцам предоставила копии имеющихся решений органов управления ГСК №: решение № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления ГСК №; протокол внеочередного общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ; протокол внеочередного общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол внеочередного общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым основанное на п. 7.1.3. Устава требование о предоставлении информации о деятельности органов управления ГСК и его органа контроля добровольно исполнено ответчиком.

Доказательств наличия иных решений органов управления суду не представлено.

В силу п. 9.1 Устава ГСК-№ внеочередное собрание может инициироваться правлением кооператива.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая положения п. 1 ст. 53 ГК РФ, предусматривающей, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом, оснований, для возложения обязанности о проведении отчетно-выборного собрания в очной форме ГСК № непосредственно на ФИО2 у суда не имеется.

В связи с изложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.

Судья А.В. Руденко