Решение по делу № 2-401/2023 от 03.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-401/2023

УИД 34RS0007-01-2023-000100-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 03 марта 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бойко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик, ответчик) ДАТА ИЗЪЯТА был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 116 960 рублей, в том числе: 80 000 рублей – сумма к выдаче, 36 960 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой 28,80% годовых, путем перечисления на открытый в банке счет заемщика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По условиям договора банк обязан предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 26.12.2021г. По состоянию на 13.12.2022г. задолженность ответчика составляет 55 670 руб. 70 коп., из которых: сумма основного долга – 43 499 руб. 56 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 734 руб. 48 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 318 руб. 66 коп., сумма комиссии за направление извещений – 118 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1870 руб. 12 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ранее состоявшемся судебном заседании пояснила, что вносила платежи по кредиту несвоевременно, приобщив соответствующие квитанции, и просила учесть данные суммы в счет погашения образовавшейся задолженности по кредиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 116 960 рублей, в том числе: 80 000 рублей – сумма к выдаче, 36 960 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 28,80% годовых.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 116 960 рублей на счет заемщика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен с действующей редакцией тарифов ООО «ХКФ Банк».

По договору банк открывает клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению кредита, для проведения расчетов клиента с банком, торговой организацией, если кредит предоставляется для оплаты товара, страховщиками (при наличии кредита на оплату индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 Общих условий договора).

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 757 рублей 29 копеек, количество процентных периодов - 60.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом - предоставил кредит ФИО1, однако со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по своевременной и полной уплате денежных средств.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства в полном объеме не исполнял, допускал систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

ООО «ХКФ Банк» в своем исковом заявлении указывает на то, что по состоянию на 13.12.2022г. образовалась задолженность в размере 55 670 руб. 70 коп., из которых: сумма основного долга – 43 499 руб. 56 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 734 руб. 48 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 318 руб. 66 коп., сумма комиссии за направление извещений – 118 руб.

ДАТА ИЗЪЯТА банк потребовал от ФИО1 полного досрочного погашения задолженности в размере 69 775 руб. 75 коп. в течение 30 календарных дней, однако до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменен судебный приказ №СП2-144-2167/2020 от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 65 775 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 086 руб. 64 коп.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 13.12.2022г. образовалась задолженность в размере 55 670 руб. 70 коп., из которых: сумма основного долга – 43 499 руб. 56 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 734 руб. 48 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 318 руб. 66 коп., сумма комиссии за направление извещений – 118 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору суд признает верным, поскольку он соответствует условиям договора; периоды, за которые произведен расчет, соответствуют сроку нарушенного обязательства.

Вместе с тем, предоставленные ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору приходные кассовые ордера и чеки за период с 26.10.2016г. по 22.02.2023г. не принимаются судом во внимание, поскольку внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору суммы отражены в выписке по счету и данные суммы учтены истцом в расчете задолженности по спорному кредитному договору.

Приходные кассовые ордера и чеки за период 2013г., 2014г., 2015г. и до 26.12.2016г., приобщенные ответчиком к материалам дела, не учитываются судом в счет погашения задолженности, поскольку данные суммы внесены ФИО1 до заключения спорного кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленном размере является основанием для удовлетворения исковых требований банка-кредитора о взыскании кредитной задолженности.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 1870 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бойко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Бойко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ (паспорт гражданина РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 55 670 рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга – 43 499 рублей 56 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 734 рубля 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 318 рублей 66 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 118 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 870 рублей 12 копеек, а всего взыскать 57 540 (пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Шипаева