Дело № 2-4303/2022

74RS0028-01-2022-005268-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 18 апреля 2016 года между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «УБРиР» либо Банк) и ФИО1 заключено кредитное соглашение НОМЕР на срок 60 месяцев года, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 376125 рублей по ставке 17 % годовых. 02 июня 2016 года ПАО «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-банк» право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от 18 апреля 2016 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 217275 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 151978 рублей 65 копеек, проценты, начисленные за период с 19 апреля 2016 года по 06 августа 2022 года, - 65296 рублей 98 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 06 августа 2022 года в общей сумме 217275 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5372 рубля 76 копеек (л.д. 3).

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31-32, 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «ВУЗ-банк» признала в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2016 года между ПАО «УБРиР» и ФИО1, на основании заявления последней о предоставлении кредита, заключено кредитное соглашение НОМЕР на срок 60 месяцев, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 376125 рублей по ставке 17 % годовых. Размер первый платеж – 9348 рублей, последний платеж – 9258 рублей 29 копеек (л.д. 8, 9-10).

С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи.

Кредитными денежными средствами ФИО1 воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-16).

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

02 июня 2016 года между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) НОМЕР, по которому ПАО «УБРиР» передало АО «ВУЗ-банк» право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от 18 апреля 2016 года (л.д. 17, 18, 19).

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен 05 ноября 2019 года, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-16).

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 18 апреля 2016 года, задолженность ответчика по состоянию на 06 августа 2022 года составляет 217275 рублей 63 копейки, в том числе:

- основной долг – 151978 рублей 65 копеек;

- проценты, начисленные за период с 19 апреля 2016 года по 06 августа 2022 года, - 65296 рублей 98 копеек (л.д. 6).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются правильными.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5372 рубля 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18 апреля 2016 года по состоянию на 06 августа 2022 года в сумме 217275 рублей 63 копейки, в том числе:

- основной долг – 151978 рублей 65 копеек;

- проценты, начисленные за период с 19 апреля 2016 года по 06 августа 2022 года, - 65296 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5372 рубля 76 копеек, а всего взыскать 222648 рублей 39 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: