Решение по делу № 2-34/2023 от 02.02.2023 - об обязании выставлять отдельные платежные документы на оплату.

Дело № 2 – 34/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 02 февраля 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ», акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», государственному унитарному предприятию «Леноблводоканал», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», обществу с ограниченной ответственностью «ГЕСТА», акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», ФИО3 об обязании выставлять отдельные платежные документы на оплату,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Пара М.А., Пара В.В. обратились в суд с иском к ответчикам ООО «АКВАТЕРМ», АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «ГЕСТА» об обязании выставлять истцам отдельные платежные документы на оплату соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками по ? доле в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Также собственником ? доли в праве собственности данной квартиры являлся ФИО3 На протяжении длительного периода времени коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения за его ? долю в праве собственности никто не оплачивает.

В связи с этим, истцы вынуждены оплачивать расходы не только за себя полностью, но и за ? долю, которая им не принадлежит, в том числе по исполнительным документам, поскольку за коммунальные услуги задолженность взыскивают солидарно со всех собственников.

Истцы считают, что данные обстоятельства нарушают их права, так как за ? долю квартиры должен нести бремя оплаты самостоятельно ее собственник.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 23 сентября 2022 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 26 октября 2022 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В ходе судебного разбирательства истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили заявленные требования и окончательно просили: обязать ООО «АКВАТЕРМ», АО «Единый информационно - расчетный центр Ленинградской области», АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «ГЕСТА», АО «Петербургская сбытовая компания» выставлять истцам Паре М.А. и Пара В.В отдельные платежные документы на оплату соразмерно 1/4 доли в праве общей долевой собственности с даты вступления решения суда в законную силу.

Истцы Пара М.А. и Пара В.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть по существу в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д. 50, 51, 202).

Ответчик ФИО3 неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства и регистрации о дате, месте и времени проведения судебного заседания, уважительных причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Все судебные повестки возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

По сведениям ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122).

По сведениям ОЗАГС администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о смерти ФИО3 (л.д.112)

Определением суда от 26 октября 2022 года в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО3 назначен адвокат в качестве представителя (л.д. 148).

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Турыгина Н.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, против удовлетворения требований не возражала.

Представитель ответчика ООО «ЕИРЦ ЛО» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. Ранее предоставил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Каждый собственник жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа (л.д. 53-55).

Представитель ответчика АО «Петербургская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения. Ранее предоставил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения (л.д. 123-124).

Представитель ответчика ООО «Геста» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика АО «Акватерм» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика ГУП «Водоканал Ленинградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Принимая во внимание требования ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истцов, ответчиков, третьего лица.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика ФИО3 адвоката Турыгиной Н.В., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что жилищное законодательство состоит из Кодекса, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, постановлений Правительства Российской Федерации (часть 2 статьи 5); Правительство Российской Федерации вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, на основании и во исполнение Кодекса, других федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации (часть 4 статьи 5).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации по их применению следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации, поставщиков работ и услуг заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, получения отдельного платежного документа.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Пара В. и Пара М. являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д. 20-21).

Жилищные и коммунальные услуги собственникам помещений предоставляются ООО «АКВАТЕРМ», АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», ГУП «Леноблводоканал», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», ООО «ГЕСТА», АО «Петербургская сбытовая компания», счета-квитанции выставляет АО «Единый информационно - расчетный центр Ленинградской области».

Поскольку каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, а соглашения между сторонами не достигнуто, то требования истцов Пара М.А. и Пара В.В. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Пара ФИО4 имеет ? доли в праве общей долевой собственности, Пара Владимир имеет ? доли в праве общей долевой собственности и ФИО3 – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (л.д. 16-17).

Порядок пользования жилым помещением между сособственниками не определен.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Из справки о регистрации формы № 9 от 06 июня 2022 года следует, что в спорной квартире никто не зарегистрирован (л.д. 24).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

– плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

– плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности у собственника возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Таким образом, приобретя жилье в собственность, Пара М.А. и Пара В.В. приобрели не только права, но и обязанности собственника жилья.

Судом установлено, что сособственники истцы Пара М.А., Пара В.В. и ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживают, стороны являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, не приходятся друг другу родственниками или членами семьи.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Отсюда следует сделать вывод, что временное не проживание истцов Пара М.А., Пара В.В. и ответчика ФИО3 в собственном жилом помещении не освобождает их от обязанности оплачивать имущественные налоги, вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также за отопление жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 3 статьей 158 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года).

Если жилое помещение находится в собственности нескольких лиц, то исходя из системной взаимосвязи положений ст. 69 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ не исключается разделение обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг между собственниками и между собственниками и бывшими членами их семьи, в том числе и в судебном порядке.

Таким образом, каждый из собственников не лишен права требовать от управляющей организации выдачи ему соответствующего платежного документа.

Никакого соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг в рамках ст. 247 ГК РФ между собственниками данного жилого помещения не имеется.

Если же соглашение между сособственниками не достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истцов об оплате по отдельным квитанциям каждому в размере по ? части всех расходов за оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Суд считает, что начисление платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги следует производить пропорционально доле истцов (?) в праве собственности на квартиру, поскольку размер начислений по отоплению и всех расходов по содержанию и ремонту общего имущества дома, и по капитальному ремонту общего имущества МКД определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии.

При этом суд исходит из того, что доли в плате за содержание и ремонт жилого помещения должны соответствовать долям в праве собственности на жилое помещение, поскольку плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), является следствием обязанности собственника нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (ст. 210, 249 ГК РФ). Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо от того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит от того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении.

На основании изложенного, доли в плате за жилое помещение подлежат определению пропорционально долям в праве собственности на спорное жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По информации ГУП «Леноблводоканал» в спорной квартире отсутствуют приборы учета потребления холодной воды. В квартире более 10 лет никто не проживает, начисление приостановлено (л.д. 187).

ООО «АКВАТЕРМ» сообщило, что оно является теплоснабжающей организацией, которая осуществляет теплоснабжение объектов, расположенных на территории Старопольского сельского поселения Сланцевского района Ленинградской области на основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения №1/2016 от 30.12.2016. Оплата коммунальной услуги по отоплению в доме <адрес> осуществляется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Услуги горячего водоснабжения не оказывает (л.д. 165).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 были утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги (п. 42 (1)).

В соответствии с пунктом 28 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 года, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями.

В настоящем деле соответчик ФИО3 требований об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг не предъявлял, в связи чем оснований для определения доли каждого сособственника, кроме истцов, не имеется.

В целях создания единой социально ориентированной системы начисления и сбора платежей за предоставляемые населению жилищно-коммунальные услуги, усиления контроля и обеспечения прозрачности проведения расчетов с поставщиками услуг на территории Ленинградской области Распоряжением Правительства Ленинградской области от 25 июня 2013 года №269-р «О создании открытого акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», создано открытое акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области.

Распоряжением Правительства Ленинградской области от 11 декабря 2014 года № 671-р «Об утверждении формы единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг на территории Ленинградской области» рекомендовано открытому акционерному обществу "Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области", созданному на основании распоряжения Правительства Ленинградской области от 25 июня 2013 года №269-р, применение формы Единого платежного документа с 1 января 2015 года.

В части требований предъявляемых истцами к ответчику АО «Петербургская сбытовая компания» суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Правила параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении установлен один прибор учета потребляемой электроэнергии, и открыт единый лицевой счет, в связи с чем АО «Петербургская сбытовая компания» принимает оплату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии, поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: <адрес> через присоединенную сеть, является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Кроме того, нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета и, соответственно, одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не имеется.

Исходя из содержания ст. 539 ГК РФ, под предметом договора электроснабжения понимается энергия в различных формах и энергоносители - вещества, выделяющие энергию в процессе их использования.

При этом пункт 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, устанавливает, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Действующим законодательством установлено, что оплата за потребленное количество энергии производится на основании показаний прибора учета.

При этом, как следует из материалов дела, в квартире установлен один индивидуальный прибор учета, фиксирующий потребление электроэнергии собственниками квартиры, каких-либо других приборов учета не установлено.

Поскольку общее количество потребленной энергии каждым проживающим неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в связи с чем в силу положений ст. ст. 210, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации в указанной ситуации, при наличии единого неделимого предмета обязательства, в рамках правоотношений возникших между сособственниками обязанность по выдаче отдельных платежных документов не возможна ресурсоснабжающей организацией.

В связи с изложенным требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ», акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», государственному унитарному предприятию «Леноблводоканал», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», обществу с ограниченной ответственностью «ГЕСТА», акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», ФИО3 об обязании выставлять отдельные платежные документы удовлетворить частично.

Определить долю ФИО1 участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере ?, с возложением обязанностей на государственное унитарное предприятие «Леноблводоканал», некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», общество с ограниченной ответственностью «ГЕСТА», акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», общество с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ», акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» по выдаче ФИО1 отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из установленной доли.

Определить долю ФИО2 участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере ?, с возложением обязанностей на государственное унитарное предприятие «Леноблводоканал», некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области», обществу с ограниченной ответственностью «ГЕСТА», акционерное общество «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», обществу с ограниченной ответственностью «АКВАТЕРМ», акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» по выдаче ФИО2 отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из установленной доли.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после составления мотивированного решения в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Кошелева Л.Б.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года